Общинската избирателна комисия (ОИК) във Варна взе решение да бъдат изискани документи от Община Варна за изясняване на обстоятелствата по сигналите, с които се иска прекратяване на пълномощията на кмета Благомир Коцев. За това решение гласуваха 20 членове на ОИК, а 7 бяха против. Един от членовете на комисията отсъстваше, предаде репортер на Moreto.net.

Три са подадените сигнали срещу Коцев, свързани с неговите правомощия като кмет, като последният е от 21 ноември. Той е подаден от Биляна Якова и се отнася до последните две заповеди за заместване на Коцев и до неправомерно използване на отпуск от негова страна.

Последният сигнал, входиран в ОИК–Варна, представлява допълнение към предходен сигнал и изисква установяване на нови факти и обстоятелства, обясни председателят на комисията Велин Жеков.

„Една от основните причини за насрочването на днешното заседание е извършването на съответните процесуални действия от страна на ОИК. Целта е да се изяснят фактите и обстоятелствата, които желае подателят на сигнала. На практика последният сигнал допълва предходния и включва изясняване на периоди на отсъствия или заместване на кмета Коцев“, уточни Жеков.

Той подчерта, че правната квалификация – дали сигналите са основателни или не, ще бъде дадена с крайното решение на ОИК. „Няма краен срок за вземане на решение. То зависи от това кога ще се съберат всички факти и обстоятелства“, добави той.

Председателят отбеляза, че съставът на ОИК е постоянен от доста време и повечето членове не са партийни представители. Те са предложени от политическите партии като професионалисти, които разбират от материята.

„ОИК е административен орган. Политическите изявления не са неговата компетентност и не следва такъв орган да комуникира с политически партии“, заяви Жеков.

Решенията на комисията подлежат на контрол от две инстанции. Досега ОИК стриктно е спазвала процедурите и закона и смятаме да продължим така и занапред, посочи председателят.

На заседанието присъства Марин Пандов - адвокатът на Коцев, който коментира ситуацията пред журналисти.

"Отложи се взимането на решение във връзка с допълване на оригиналния сигнал. Твърди се, че има още десет дни неоснователно отсъствие. ОИК взе решение да се изследват тези десет дни като се изискат допълнителни документи от Общината. Подобна фигура като допълване на сигнал в Изборния кодекс не съществува и следваше да се вземе решение днес, но мнозинството в ОИК реши да го отложи за събиране на допълнителни доказателства.

Тук въпросът е не какъв вид е отпуската, а дали отсъствието е основателно. Отпуската, която си пуска, е само и единствено да може да осигури непрекъсната работа на общината, защото ако се води на работа, не може да има изпълняващ функциите зам.-кмет.

Задържането не зависи от волята на самото лице и отсъствието му е напълно основателно. В закона има предвидена изрична хипотеза за отстраняване на кмет при влязла в сила присъда. Това е единственото, което е свързано с наказателно преследване. В този случай няма никакво основание и юридически казус не съществува", каза Пандов.

Заседанието на ОИК се проведе в Двореца на културата и спорта (ДКС) – място, използвано по време на избори, а не в сградата на Общината, където обичайно заседава комисията.

Журналистите бяха допуснати до заседанието след скандиранията на протестиращите пред ДКС. Няколкостотин души се събраха пред Спортна зала в защита на Благомир Коцев и срещу евентуалното му отстраняване от кметския пост.