Това посочват от корабостроителницата в официално писмо, изпратено до Moreto.net, във връзка публикация по темата.
Според изпълнителния директор на предприятието Сашо Добрев, заустващата тръба НЕ се намира на територията на "Булярд", пробовземане от територията на "Булярд" не е извършвано, а фактите са както следва:
На наша извънпроизводствена територия, в която не осъществяваме дейност (констатирано при проверката), на 29.04.2025г., беше извършена съвместна проверка на Басейновата дирекция и РИОСВ – Варна, на дъждовна канализация изградена от Държавата, която събира водни потоци от два общински имота, Аспарухов мост и множество имоти на различни частноправни субекти, сред които и Булярд. При проверката беше отворена последна шахта на дъждовната канализация, преди заустваща тръба в Стар канал, като не се констатира наличие на вода, не се установи никакво замърсяване и/или опалестенция/маслен филм на територията ни, във въпросната дъждовна канализация. Пробовземане не беше осъществено от лабораторията, тъй като нямаше наличие на материал за изследване.
При проверката, представител на Басейнова дирекция и представител на лаборатория, преминаха през наша територия, за да достигнат до територията на пристанище „Корабостроител“(яхтено пристанище), където бяха допуснати от ремонтиращо яхта лице, като беше взета проба от територията на яхтеното пристанище, където именно се намира заустващата тръба - на нивото на водната повърхност.
Пристанище „Корабостроител“ е субект различен от Булярд и се намира в Стар канал, след територията и оградата на Булярд.
Последващи проверки на територията на Булярд не са извършвани.
Отбелязвам, че нито Стар канал, нито територията на пристанище „Корабостроител“ са територия на Булярд или район на Булярд, както неправилно е посочено в публикацията.
Че в Стар канал има наличие на мазни петна, които се наблюдават по повърхността и се носят по течението в различни посоки във водата на Стар канал, свързващ Варненско езеро с Черно море е факт, за който Булярд също е сигнализирал институциите, но който по никакъв начин не може да бъде съотнасян към Булярд.
При проверката, представител на Басейнова дирекция и представител на лаборатория, преминаха през наша територия, за да достигнат до територията на пристанище „Корабостроител“(яхтено пристанище), където бяха допуснати от ремонтиращо яхта лице, като беше взета проба от територията на яхтеното пристанище, където именно се намира заустващата тръба - на нивото на водната повърхност.
Пристанище „Корабостроител“ е субект различен от Булярд и се намира в Стар канал, след територията и оградата на Булярд.
Последващи проверки на територията на Булярд не са извършвани.
Отбелязвам, че нито Стар канал, нито територията на пристанище „Корабостроител“ са територия на Булярд или район на Булярд, както неправилно е посочено в публикацията.
Че в Стар канал има наличие на мазни петна, които се наблюдават по повърхността и се носят по течението в различни посоки във водата на Стар канал, свързващ Варненско езеро с Черно море е факт, за който Булярд също е сигнализирал институциите, но който по никакъв начин не може да бъде съотнасян към Булярд.
Припомняме, по информация на МОСВ и Изпълнителна агенция по околна среда, екипът на Регионална лаборатория – Врана се е отзовал на сигнал, постъпил в Басейнова дирекция „Черноморски район“. Сигналът е за мазни петна, които се наблюдават по повърхността и се носят по течението в различни посоки във водата на Стар канал, свързващ Варненско езеро с Черно море. Според информацията на МОСВ е направен обход и оглед в района на „Булярд Корабостроителна индустрия“ ЕАД, като е установена опалесценция и маслен филм по повърхността на водата в района на заустваща тръба на дъждовна канализация на територията на предприятието.