Делото е образувано по жалба на потърпевшата, чиято кола е била вдигната от ул. „Тракия“ до АГ болница, докато взимала детето си от близката детска градина през януари тази година.
Автомобилът на жената е репатриран, след като инспектор на общинско предприятие съставил констативен протокол. С него е наложена принудителна административна мярка за извозване на колата до наказателен паркинг.
Жената твърди, че мярката е незаконно разпоредена. Изложени са конкретни възражения: автомобилът не бил паркиран в „синя зона“ нито на паркомясто, за което е заплатен служебен абонамент; не бил паркиран и в противоречие на място, където действат съответните забранителни или предупредителни знаци и други.
Според констативния протокол обаче колата е била паркирана в зоната на действие на пътен знак (ПЗ) № В27 ("Забранени са престоят и паркирането") и табела Т17 ("Табела с текст"). Касовият бон за репатрирането на автомобила е за 51 лева.
От снимков материал, съдържащ се в приложения от ответника електронен диск, е видно, че на ул. „Тракия“, точно срещу страничен вход/изход към задния двор на Специализираната болница по акушерство и гинекология „Проф. д-р Д. Стаматов“ - Варна, в началото на тухлен зид, преди кръстовището с улица „Дойран“, има разположени съответните забранителни знаци. Репатрираният автомобил е бил паркиран малко след описаните знаци, отстрани на детска градина № 12 „Ян Бибиян“, преди кръстовището с ул. „Дойран“.
Административен съд – Варна е намерил за неправилно и незаконосъобразно в акта, с който се налага ПАМ, да бъдат посочени едновременно две различни хипотези за извършено нарушение, както е в случая.
Освен това от представените от ответника извадки от Генералния план за организация на движението на територията на Община Варна е видно, че по протежението на цялата ул. „Тракия“не е предвидено поставянето на пътни знаци № В27 и Т17. Такива знаци е предвидено да се поставят на кръстовището на ул. „Тракия“с перпендикулярната на нея ул. „Дойран“, която е еднопосочна. От това следва извод, че тези знаци се отнасят за автомобилите, движещи се от това кръстовище в югоизточна посока, към ул. „Брегалница“ и ул. „Битоля“, но не действат за автомобилите движещи се по ул. „Тракия“.
„Горното обосновава и още един извод, а именно, че разположените на ул. „Тракия“ пътни знаци № В27 и Т17 срещу входа/изхода към задния двор на Специализираната болница по акушерство и гинекология „Проф. д-р Д. Стаматов“ – Варна, са поставени в нарушение на Генералния план за организация на движението на територията на Община Варна. Тази констатация е от съществено значение за изхода на настоящия правен спор доколкото не следва да се счита за нарушение на ЗДвП неспазването на пътен знак или знаци, които не са съобразени с начина, по който е организирано движението в конкретното населено място или пътен участък. Горните разсъждения навеждат на извод за основателност на жалбата, с оглед на което оспорената ПАМ следва да бъде отменена като незаконосъобразна.“, се казва още в съдебното решение.
Административен съд осъжда Осъжда Община Варна да заплати на жалбоподателя 610 лева за разноски по делото. Решението подлежи на обжалване пред ВАС.