Главният изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск официално се отказва от сделката с Twitter за втори път. В ново официално писмо за прекратяване на договора милиардерът посочва допълнителни факти, които се смятат за основание за отмяна на поглъщането. Твърди се, че е била спомената и думата „измама".

„Появиха се факти, които дават допълнително и ясно основание за прекратяване на поглъщането“, обявиха адвокатите на Мъск във вторник, цитирани от Ройтерс. Тези факти са били известни на Twitter още преди първата отмяна на поглъщането на стойност 44 млрд. долара, но не са били оповестени публично, твърдят те.

Във вторник акциите на услугата за кратки съобщения се обезцениха с почти два процента до 39,30 щатски долара. Първоначално Мъск предложи 54,20 долара за ценна книга.

Изпратено е допълнително писмо за прекратяване на договора, в случай че първото писмо за прекратяване на договора от 8 юли бъде счетено за невалидно, каза Мъск. А според съдебно дело от понеделник милиардерът е поискал информация от бившия ръководител на отдела за сигурност на Twitter за изчисляването на спам акаунтите.

Бившият ръководител на отдела Питър Затко обвинява Twitter, че тя невярно твърди, че има стабилен план за сигурност и че дава приоритет на растежа на потребителите пред намаляването на спама.

През април Мъск обяви, че възнамерява да придобие Twitter за около 44 млрд. долара, но след това отмени сделката през юли, като се позова на неверни твърдения за броя на фалшивите акаунти в платформата. Освен това не пожела да плати предварително договорената неустойка при провал на сделката в размер на 1 млрд. долара.

Американската социална медия за кратки публикации съди Мъск и иска да наложи завършване на придобиването на договорената цена. Съдебният процес е насрочен за 17 октомври в американския щат Делауеър. Въпреки това във вторник Мъск поиска от съда да даде възможност на двете страни да изложат доводите си до 10 ноември, след което да се проведе конференция за обсъждане на доказателствата, които ще бъдат представени. Twitter обвинява Мъск, че саботира сделката, тъй като тя вече не отговаряла на неговите интереси.