Решение на Административен съд – Варна за отнета научна степен „доктор на науките“ на бившия ректор на Технически университет Варна Росен Василев, поради доказано плагиатство, е потвърдено от ВАС, съобщиха от институцията за Moreto.net

Тричленен състав на Върховния административен съд остави в сила решение № 210/19.02.2021 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. д. № 1042/2020 г.

Със своето решение от 19.02.2021 г. тридесет и втори състав, съдия-докладчик Гергана Стоянова на Административен съд – Варна отхвърли жалбата на Р.Н.В. срещу Заповед на Ректора на Технически университет - Варна, с която, поради доказано плагиатство в дисертационен труд за присъждане на научната степен „доктор на науките“ и представени научни трудове за участие в конкурс за заемане на академичната длъжност „професор“,  е отнета придобитата от Росен Василев научна степен „доктор на науките“ в професионално направление 5.1. „Машинно инженерство“ по научна специалност „Технология на машиностроителните материали“ в конкурс за защита на дисертационен труд „Изследване на методите и средствата за повърхностно обработване на материали за дентални импланти“ и е  обявена за невалидна дипломата му, издадена от ТУ-Варна.

Делото е образувано през 2020 г. по жалба на Р.Н.В. (бел. ред. бившия ректор на ТУ-Варна) срещу Заповед № 138/12.03.2020 г. на Ректора на Технически университет - Варна, с която на основание чл.35, ал.2 и ал.3, вр.чл.35, ал.1, т.1 от Закона за развитието на академичния състав в Република България /ЗРАСРБ/  е отнета придобитата от оспорващия научна степен „доктор на науките“ и е  обявена за невалидна Диплома № ТУВ - НС - 2017-092 от 14.09.2017 г., издадена от ТУ-Варна.

В мотивите си Административен съд - Варна сочи, че Комисия, назначена  със заповед на   Министъра на образованието и науката извършва проверка, като обективира констатациите си в доклад от 05.09.2017 г. Заключението на Комисията, дадено в доклада, е  еднозначно: При категоричните изводи на тримата арбитри Комисията по академична етика намира, че е налице плагиатство по смисъла на параграф 1, т. 7 от ГОР на ЗРАСРБ - проф. Р. В. е представил за собствени трудове, които изцяло или частично са написани и създадени от другиго, без позоваване или цитиране в процедура по придобиване на научната степен „доктор на техническите науки“. В резултат, с писмо  № 0414-76/07.09.2017 г., Министърът на образованието и науката  уведомява ректора на ТУ Варна – проф. Р.В. , както и председателя на ОС на ТУ Варна – доц. В.Ч.  и председателя на научното жури – проф. Хр.С.,  че процедурата за присъждане на научна степен „доктор на науките“ на проф. Р.В. следва да бъде спряна (прекратена).

В Решението си съдът прави заключение, че „съществуването на положение на упражняване на права,  възникнали от придобита научна степен при  доказано плагиатство, е нетърпимо от правния ред.“ Съдебният състав счита, че  Заповед №138/12.03.2020 г. на Ректора на ТУ-Варна е издадена при спазване на административнопроизводствените правила, при точно приложение на материалния закон и като такава следва да се остави в сила.

С Решение № 9663/27.09.2021 г. на Върховния административен съд – Пето отделение, се потвърждава решението на Варненския административен съд и се подчертава, че „крайният извод за законосъобразност на оспорената заповед, издадена от компетентен административен орган, при спазване на административната процедура, точно приложение на материалния закон и спазване на неговата цел е правилен, поради което обжалваното решение следва да бъде потвърдено с настоящото.“ Върховните съдии посочват, че разглежданият казус е пример за това, което дава основание за въвеждането на Разпоредбата на чл. 35 от ЗРАСРБ и нейната цел - Чл. 35.  Освобождава се от академична длъжност лице, когато бъде доказано по законоустановения ред плагиатство или недостоверност на представените научни данни в научните трудове, въз основа на които е придобило или е участвало в процедура за придобиване на научна степен, или е заело или е участвало в конкурс за заемане на академична длъжност; което в качеството си на член на жури или на факултетен/научен съвет е дало становище в резултат на извършено от него престъпление, установено с влязла в сила присъда; което е получило отрицателна оценка при две последователни атестации. В случаите по ал. 1, т. 1 се отнема и научната степен, придобита по реда на този закон, с която е свързано нарушението. Отнемането на научна степен и освобождаването от длъжност се извършват от ректора на висшето училище по реда на Закона за висшето образование и правилника на висшето училище, съответно от ръководителя на научната организация по ред, определен в правилника на съответната организация.

Решението на ВАС е окончателно.