Адвокат Бранимир Балачев, който защитава вече пълнолетния Кристиан Тодоров, обвинен в опит за убийство на охранител от варненската дискотека Гетсби, извършен на 28 януари 2018 г., даде изявление пред медии, относно разпространената в публичното пространство версия, че бодигардът оцелял на косъм, предаде репортер на Moreto.net.

"Ние досега сме пазили мълчание спазвайки принципа, че докато едно дело не завърши с присъда не би следвало да се коментира, тъй като това води до определено влияние, било положително или отрицателно. За съжаление не само в нашия случай се получава така, че прокуратурата пуска едни информации, които в по-голямата част дават тяхната гледна точка, без значение доколко е вярна и тази информация се разпространява в медиите и се създава едно впечатление в хората, което е по-различно от това, което ще се разбере след 2-3-4 години, когато едно дело приключи. Нашият случай е жив пример за това, защото такива съобщения регулярно през тази година и половина са пускани най-малко 5-6 пъти от страна на прокуратурата. В тях се твърдят едни и същи обстоятелства, а именно, че става дума за някакво много тежко престъпление, с оглед на квалификацията и че ролята на Кристиан Тодоров е водеща в цялата тази ситуация. Нито едното, нито другото е вярно. Първо защото телесните повреди, които е получил охранителят са от средните телесни повреди, което е лишаване от свобода до 5 години. Т.е. това, че едва е оцелял е невярно", обясни адв. Балачев.

Той сподели, че става въпрос за три прободни рани в крака и една в областта на гръдния кош в лявата част, която в голяма степен е била повърхностна с проникване 1 см в гръдната кухина, което всъщност дава средната телесна повреда. Защитата на Кристиан посочи, че лекарите, прегледали в нощта на инцидента ранения бодигард, са имали съмнения дори дали да го приемат в болница. В крайна сметка пострадалият е престоял в лечебното заведение 3 дни, седмица след това започнал да тренира, след което и да работи. Това показва, че няма тежки последици, каквито се опитват да се насадят в този процес, добави Балачев.

"Няма обяснения от страна на прокуратурата защо след като няма спор, че сбиването става между другия подсъдим Галин М., а не Кристиан, който е бил непълнолетен тогава и въпросния охранител защо извършителят не е на първо място както би следвало да бъде. Няма обяснение в самия обвинителен акт как се е получила тази прободна рана. Относно правомерното и безпристрастно каквото иска закона поведение на прокурора, който води делото, ние изпитваме съмнения, че той е предубеден в цялата тази история. Кристиан е бил на това мероприятие, той е бил в болницата, защото е бил тежко бит, прибрал се е вкъщи, два дена след това е бил задържан отново. Няма данни защо този прокурор е иззел делото от Районна прокуратура, дали е бил дежурен, има ли протокол за възлагане и много такива съмнения, които определено родителите на Кристиан са притеснени, защото в крайна сметка всеки има право на справедлив процес. Не може 16-годишно момче да го държиш изолирано в продължение на 7-8 месеца в самостоятелна самотна килия. Отделно от това с изтичането на срока започна създаването на едни второстепенни дела. Твърди се, че има 4-5 висящи дела, които към момента на случката пред дискотеката не е имало обвинение. Аз искам съдът да бъде безпристрастен и прокуратурата да върши правомощията си в тези граници, които са дадени от закона. Не искам да ги превишава, не искам да работи само за обвинителната теза", заяви адвокат Балачев.

Защитата обясни, че е пускала възражения и жалби, но на всички тях се е отговаряло с кратки постановления и без да се вземат в предвид, което според Балачев в форма на ограничаване на работата на защитата.

Още в началото на делото ние поискахме това момче да излезе, да се учи, очевидно, че няма къде да избяга. За по-малко от 20 часа Апелативният съд се произнесе, че трябва да върне обратно в ареста Кристиан. Тоест случаят "Иванчева" се повтаря на варненска земя. Няма да коментирам кратките изявления на Апелативния съд, но там има и други нарушения, свързани с това, че са участвали съдии, които по принцип не е следвало да участват, защото имат някаква връзка с прокуратурата и т.н. Така, че всички тези неща се наслагват във времето и действително родителите са притеснени и според мен има защо, посочи адвокатът.

Според защитата, в следствие на дългият престой в ареста, Кристиан е бил подлаган два пъти на съдебна-психиатрична експертиза.

"Представете си едно момче на 16 години и 2-3 месеца да седи в една килия, която е около 2.50 на 2 метра изолиран толкова дълго време. Това са 8 месеца. Нормално е да получи тези психични разтройства, които бяха констатирани. Не ни даваха свиждане с момчето докато беше в психиатрията, когато го изследваха на място. Тези 20 дни, през които съдът го настани там бяха кошмарни. Майката отива да го вижда, не й се дава. Момчето беше вързано с белезници за леглото, нещо което в такова заведение не би следвало да има такъв режим на отношение. Всичко това в момента се разглежда от компетентните органи в София", заяви защитата и добави:

"Няма нищо по-лошо от това някой да се чувства невинен и да седи в ареста, в затвора и т.н. Ако беше един безпристрастен прокурор той щеше да си гледа делото и да си върви в съда. Кристиан лежи в момента без да има защо. Той вече е проблем на правосъдната система, защото е седял толкова много в ареста, че съдът в Страсбург няма да погледне с добро око на това - 16-годишно момче да стои толкова време в ареста", каза адв. Балачев.

Той разкри, че майката на Кристиан е адвокат, а баща му има приличен бизнес.

"Цялата тази работа се движи върху това, че на Жорко няма какво да му вземат. Той няма нищо на своя гръб, затова цялата работа е насочена към нас. Целта е ние да сме виновни, за да може от някъде да търсят 80 000 лв.", сподели защитата.

Предстои разпит на всички свидетели, като делото е насрочено за юли.