Административният съд вече е разгледал една жалба срещу временната строителна забрана за имоти с културна ценност във Варна, научи Moreto.net.

Искането е за спиране на предварителното изпълнение на кметската заповед от 9 февруари. Жалбата е внесена от две фирми за имот, включен в списъка на чакащите за статут на Национална културна ценност(НКЦ).

Вчера производството е било прекратено, но Общината ще трябва да плати 130 лева разноски по делото.

Магистратите обаче са оставили без разглеждане искането за спиране на предварителното изпълнение на заповедта за временна строителна забрана. До 7 дни решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.

Почти две седмици остават до изтичането на срока за обжалване на кметската заповед след обнародването й в Държавен вестник.

Припомняме, че след поредните случаи на разрушаване на стари къщи, включени списъка на чакащите за статут на паметници на културата, кметът наложи строителна забрана.

Става въпрос за общо 157 обекта. Сред тях, освен жилищни, административни и търговски здания, влизат също: Дом "Княгиня Надежда", Адвентната църква на бул. "Сливница" № 48, МБАЛ "Св. Анна", Морска администрация, Сградата на Български Морски Флот, Транспортна болница, "Хайрие джамия", намираща се на ъгъла на улиците "Цариброд" и "Дунав", Музеят на Възраждането, ресторантът на общинската фирма "Обреди", Ритуалната зала и Домът на писателя на ул. "Крали Марко", Дворецът на културата и спорта, Висшето военноморско училище и обсерваторията, Карин дом, Вила „Буров“, Морското казино, Летният театър и Манастирът "Св. Св. Константин и Елена", чешмите в двора на Варненската търговска гимназия, на ъгъла на улица "Антим I" и ул. "Съборни", в местността „ Караач теке“, аязмо чешмата на ул. "Подвис", „Скеле Капу Чешма“, намираща се на Алея първа в района на Морската градина и „Гюндюз чешма“ в квартал "Аспарухово", която се намира на пътя към местността "Боровец".

В заповедта от 9 февруари беше посочено, че намеси в имоти, предложени за деклариране и включване в списъка с НКЦ са недопустими докато не бъдат изготвени заключителните оценки за тях. Предварителното й влизане в сила пък бе мотивирано с опасността от унищожаване на обектите.