- Г-жо Дончева, няколко дни преди края на кампанията какви са впечатленията ви от нея?

- Нито ГЕРБ, нито БСП са в състояние да измислят какво да правят в управлението. ГЕРБ се занимава с усвояване на еврофондове, подмени българската икономика, осинови част от нея. А БСП няма нито експертиза, нито потенциал за законодателна дейност. Как си представят те парламента? Вероятно като някаква говорилня - едни да влизат в залата, други да излизат и да разиграваме театър без практическа полза.

Коалицията „АБВ – Движение 21” се създаде с амбицията да се създаде ляво-центристка алтернатива на сегашното статукво и ширещия се популизъм. Считам, че в тази кампания ние показахме, че имаме поглед върху неотложните проблеми, пред които е изправена България и предлагаме ключови решения и то практически възможни, осъществими и премислени.

- Политици се обявиха за затваряне на границата ни с Турция с цел предизборен туризъм. Как ще коментирате случващото се Кърджали?

- Изборен туризъм винаги е имало, а новото в тази кампания е изострянето на отношенията между двете турски групи, които са се хванали гуша за гуша, особено в Кърджали. Може би е дошло време, в което да се обмисли дали статутът на двойното гражданство вече е оправдан и дали, ако България го признава, да се ограничи само до страните - членки на Европейския съюз.

Ролята на държавата обаче в момента е да успокои ситуацията и да осигури възможност българските граждани да направят избор. За турския етнос трябва да стане ясно, че липсата на ДПС няма да им намали формите за изява в българската държава, но този страх все още не е преодолян.

- Съдебната реформа е ваш основен приоритет. Какви са ключовите мерки, които трябва да бъдат предприети?

- Прокуратурата трябва да излезе от съдебната система и главният прокурор да бъде избиран от парламента или назначен от президента за един по-кратък мандат от 5 години. Трябва да се премахне несменяемостта на прокуратурата, да се отмени методическото ръководство на главния прокурор върху дейността на всички прокурори и при главния прокурор да се създаде съвет, подобен на Висшия съдебен съвет, с подобни функции, който да се избира от апелативните прокурори, военната прокуратура, специализираната и административната. Ако приемем че съдебната система ще остане само от съда, това ще наложи нов закон за съдебната власт, който да бъде следващ от тези промени. Разбира се, ние също поддържаме оценка на цената на правосъдието, натовареността на съдиите, приемането на нова съдебна карта, оптимизирането на Съвета за съдебна реформа. Наказателното правораздаване също изисква актуализация на концепцията за наказателна политика и съответно приемането на нов Наказателен кодекс. Бихме искали в следващи конституционни поправки да се закрепи конституционно правото на гражданите за справедлив процес и засилена защита срещу държавата. Мерки имаме и по отношение на гражданско-процесуалния кодекс засягащ работата на частните съдия изпълнители. Мерките засягат евентуално защита от колекторски фирми, свръхзадлъжнялост, приемане на Закон за гражданския фалит и други подобни.

- Ще успеете ли да реализирате тези радикални мерки?

- Радикалните мерки ги предприема партия, която има разбиране, че са ѝ абсолютно необходими и не може да ги отлага. Тя е тази, която си търси съмишленици. Съдебната реформа в случая е извън тази логика, защото двете най-големи партии не искат радикална съдебна реформа. Те са доволни от статуквото, защото смятат, че имат своите лостове в съдебната система. До този момент има три формации, които са ясно очертани като реформаторски настроени в областта на съдебната реформа. Това са нашата коалиция "АБВ - Движение 21", "Да, България" и "Нова република". Силно се надявам, че Реформаторският блок няма да изостави старите идеи за радикалната съдебна реформа. Макар че при тях това не е толкова ясно изразено като послание в тези избори. Това, което трябва да направим, е да притиснем БСП и ГЕРБ до стената, за да приемат волю или неволю радикалната реформа. С помощ от Брюксел и това е пътят, по който да бъде направено. Трябва да стане и със сериозно поставяне пред общественото мнение, с изваждане на разписан модел, по който да започне дискусия, обхващаща много широки юридически среди и което да даде възможност на хората да се ориентират в аргументите.

- Кои са основните предимства, според Вас, на коалиция "АБВ - Движение 21"?

- Основното ни предимство е, че коалицията е много добра комбинация между много добре подготвени парламентаристи и млади, енергични и ентусиазирани политици. В ситуацията с отношенията на БСП и ГЕРБ и управленския им капацитет, мисля, че за всеки нормално мислещ човек е очевидно, че трябва да има една разумна мантинела, която да предпазва от излизане извън трасето, за което има реална опасност в момента. Коалицията "АБВ - Движение 21" е много по-прагматично настроена, при нас е ясно, че в политиката не може да се продават лозунги безкрайно, че трябва да се работи върху решения на реални проблеми и тези решения трябва да бъдат работещи както по отношение на икономически и социални мерки, по отношение на подхода към администрацията, така и по отношение на други не толкова популярни мерки, които обаче са необходими, например в здравеопазването.

Пресцентър Коалиция "АБВ - Движение 21"