Трийсетина жители на „Чайка" излязоха на протест днес преди обед срещу заграждането на терен пред блок № 68 в квартала. Протестиращите заявиха, че са готови да направят и жива верига в случай, че Община Варна и държавата не премахнат оградите и допуснат строителство в имота.

А той според тях трябва да остане зелена площ, предаде репортер на Moreto.net.

Докато гражданите протестираха пък, работници от строителна фирма се опитваха да поправят съборените вчера от жители на района огради.

"Хората коментират, че тук ще се появи 12-етажна жилищна сграда", заяви една от протестиращите Екатерина Димова. Според нея, при вече завършен квартал с изградена инфраструктура, с реализирани мероприятия по благоустрояване да се строи на тази площ е абсурдно.

Същевременно, Йордан Биков, който бе един от организаторите на протестите срещу приемането на Подробния устройствен план на квартала преди две години коментира, че Общинският съвет е взел решение в имота да не се строи. Въпреки това обаче собственикът вчера е положил загражденията.

Още през лятото, друга от протестиращите – Бисерка Шаповска, разбрала че все пак имотът е частен и в него се предвижда да има строителство. Това било разписано в новия ПУП на „Чайка". „Очаквам с днешния протест да се види, че наистина има гражданско общество", коментира тя. Други от присъстващите на протеста пък коментираха, че през 2010 година съпругът на директорката на местната Агенция по геодезия и кадастър се е сдобил с мястото.

„Няма издадено разрешение за строителство за съответния терен, няма и заявление за издаване на такова", увери по-късно главният архитект на Варна, Виктор Бузев. По думите му обаче, вчера собствениците на имота са решили да си го оградят, каквото право им дава Законът за устройство на територията. Според него, в текста е разписано, че макар и без разрешение за строеж, терени могат да се ограждат от собствениците. Нормативната база позволява да се постави дори и плътна ограда с бетонова част от 60 сантиметра и прозирна част нагоре.

Според главния архитект в Подробния устройствен план на квартала, на това място има предвиден урегулиран поземлен имот.

Той повтаря границите на поземлен имот от старата кадастрална карта на града, който най вероятно е бил реституиран. Бузев уточни, че собствениците са уведомили по надлежния ред районното кметство преди да поставят оградата.