Ако варненската прокуратура е имала данни за престъпление, извършено на територията на страната ни от Ваньо Минков, по закон тя е следвала да образува досъдебно производство. Това заявиха Бранимир Балачев и Иван Томов по време на делото по същество за екстрадиция на Минков в САЩ, където ВОС допусна това. Те се заканиха, че ще сезират Главния прокурор за допуснато нарушение от страна на прокуратурата. И обясниха, че подобно бездействие е в разрез със закона и би трябвало да се вземат необходимите мерки. Отговорът на Варненската прокуратура по повод изказванията на защитата не закъсня.

Пред Днес +, зам-окръжният прокурор на Варна, Радослав Лазаров разясни процедурата – „Да, обвинението не е образувало досъдебно производство по случая с Ваньо Минков, за когото ВОС допусна екстрадиция в САЩ, тъй като това не е задължително условие и наблюдаващият прокурор не е намерил за необходимо да го прави. При наличие на висящо наказателно разследване в друга държава, то държавното обвинение не е длъжно да образува паралелно, такова“, подчерта Лазаров. Относно действията по обиск и изземване на вещите, Лазаров уточни, че те са направени по делегация на молещата страна, в случая това е САЩ. „Ето защо не е необходимо документите да бъдат предоставени на защитата нито пък това е задължително условие, което обвинението трябва да изпълни“, коментираха запознати.

Апелативният съд във Варна пък отказа да промени мярката за неотклонение на Минков от „Задържане под стража“ в по-лека. Това е доказателство, че и по-висшата инстанция намира, че е налице основание за неговото задържане с цел предаване на американските власти. Ако апелативните съдии смятаха, че Минков не трябва да бъде предаден то той щеше да бъде пуснат на свобода. Почти няма шанс жалбата срещу определението на ВОС за допускане на екстрадицията да бъде уважена“, коментираха варненски юристи.