Сбърканата задача в теста за VII клас няма да се анулира
  Министерството на образованието няма да анулира сгрешената трета задача от изпита за външно оценяване на седмокласниците. В становището, поместено на официалния сайт на министерството, се посочва, че са получили редица писма от родители, изразяващи различни мнения -някои с настояване за анулиране на задачата от изпитния тест, други с искане за присъждане на 2 точки на всички ученици, трети в подкрепа на тезата, че изместването в графиката „всъщност няма отношение към правилността на решението".
От министерството подчертават, че анализа на резултатите на седмокласниците показва, че учениците не са се затруднили или заблудили относно задачата.
Според министерството 74.6% от учениците са избрали верния отговор.
От становището на образователното министерство става ясно, че изводите след анализа показват, че задачата не е създала затруднения на учениците и процентът ученици, дали верен отговор, е достатъчно висок, за да не се предприема анулиране на задачата или присъждане на точки на всички ученици.
|
 Коментари |
14:50ч. 17 Юни 2013 #8  канна Драги родители и аз като такъв: После и да учат децата ни да спазват правилата, няма от КОГО ДА ВИДЯТ??? А напротив - вече ще знаят от практиката, че за едни може, за други - не! Срам за министерството...и техния/ те служител/ ли!
18:09ч. 3 Юни 2013 #7  father Министър Милошев уточни - повече от 10% отговорили различно от отговор Б), а сега разсъждаваме, че дори над 25% не са достатъчни!? Или този измислен критерий се определя субективно, според ситуацията и в опит да се защити нечие нарушено честолюбие и тясноведомствен интерес? Всички направени в становището разсъждения и опити за статистически сравнения са напълно несъстоятелни и безпредметни и нямат никакво отношения към естеството на възникналия проблем! Дори едно дете да е дало отговор различен от отговор Б), виждайки основателно, че той е възможно най-далеч от посоченото в диаграмата, то то ще бъде несправедливо ощетено, ако отговора му се зачете за грешен. Само това е достатъчно основание този въпрос да се анулира, защото
ГРЕШКАТА НЕ Е В ДЕТЕТО, А В МОН!
Всички други становища и решения са спекулативни и са чиста ДЕМАГОГИЯ.
Твърдението, което МОН явно споделя и е решило да цитира в становището си, а именно, че „образованието учи не само на точност, но и на осъзнаване в една по-сложна ситуация“ е цинично, когато се отнася до сбъркана задача в изпитен тест. Няма нищо „сложно“ във възникналата ситуация и налучкването на отговора не може да бъде метод, който МОН толерира в един тест по български език и литература, защото не е ясно какво общо има този въпрос с материята изучавана по БЕЛ, но със сигурност целта му не е била да се провери съобразителността или способността за нагаждане на изпитвания! Това е диаграма и тя може да се чете вярно по един, единствен начин – точно и прецизно. Това не е текст, който може да се тълкува и интерпретира нееднозначно и субективно в зависимост от ситуацията или според контекста.
В този връзка наистина е пълен цинизъм да се прави подобна преценка на решението, което са взели учениците, в тази сбъркана ситуация и да се класифицира резултата по несъществуващи, измислени критерии, кое е правилно (вярно) и кое не, кой се е заблудил и кой не се е затруднил, като междувременно изцяло се подменя смисъла и целта с която е зададен сгрешени
18:05ч. 3 Юни 2013 #6 father В ТАЗИ СИТУАЦИЯ НИКОЕ ДРУГО РЕШЕНИЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ КАТО ПРАВИЛНО, ЛОГИЧНО И СПРАВЕДЛИВО, ОСВЕН РЕШЕНИЕТО ДА СЕ АНУЛИРА ВЪПРОСА, НЕЗАВИСИМО С ТОЧКИ ИЛИ БЕЗ ТОЧКИ. ВСЯКО ДРУГО РЕШЕНИЕ Е НЕПРАВОМЕРНО, ПОГРЕШНО, ДИСКРИМИНИРАЩО, ПРЕДУБЕДЕНО И НЕАДЕКВАТНО НА ВЪЗНИКНАЛАТА СИТУАЦИЯ.
Напълно не релевантно на разглеждания проблем е и разсъждаването върху представените статистически данни за процента на отговорилите с отговор Б) и останалите, защото тези данни нямат абсолютно никакво отношение към проблема. Въпроса не е колко процента са налучкали отговора и колко са потърсили възможно най-вярното решение, а дали въобще е редно и адекватно да се правят такива разсъждения и интерпретации в тази ситуация.
Още повече, като се вземе под внимание и факта, че министър Милошев вече официално пое ангажимент пред обществото, чрез медиите, че ще се анулира въпроса, ако повече от 10 (десет) процента от участвалите в теста са дали отговор различен от отговор Б), обявен от МОН за верен.
Има ли останал някой отговорен и достоен, уважаващ себе си служител или ръководител в това министерство?
Защо след като е поет този ясен ангажимент някой въобще тръгва да разсъждава дали ¼ от отговорилите различно от очакваното са малко и дали това дава основание да се направи извод, „че задачата не е създала затруднения!? на учениците“ и че този „извод“ е достатъчен за да се посочи като основание „да не се предприема анулиране на задачата или присъждане на точки на всички ученици“. Всъщност, защо някой въобще се опитва да разсъждава дали учениците са се „затруднили“ от въпроса или не са? Какво значение има това за решението дали трябва да се анулира един грешно зададен въпрос, който няма верен отговор? И защо някой се опитва да обосновава това чрез процента на невярно отговорилите по очаквания начин?! Какъв е критерия за достатъчно висок процент на „далите верен отговор деца“ - 90% или 75% или пък друг процент и кой точно и по какви правила го определя? Министър Милошев уточни - повече от 10%
18:03ч. 3 Юни 2013 #5 father 2.Само това е правилното и честно решение, след като министър Милошев ясно призна, че
ВЪВ ВЪПРОСА ИМА ГРЕШКА, макар и омаловажаващо класифицирана като техническа.
Нелепо е и цитираното в становището на МОН съждение, „че изместването в графиката всъщност няма отношение към правилността на решението“!!!
Ако това е така, уверено може същото да се твърди и ако графиката въобще не е отпечатана в теста или текста на въпроса е пропуснат! Всъщност ясно е, че повечето от учениците дали отговор б) са го налучкали по метода на изключването, като най-вероятен, тъй като останалите три са синоними.
Вероятно обаче, много от тях са забелязали, че никой от предложените отговори няма съответствие с тенденцията видима от диаграмата и ако е така, те вярно ли са отговорили с отговор, който разбират, че не е верен, но евристично погледнато е най-вероятен?
А тези, които правилно са решили, че отговор Б) със сигурност е точно противоположен на показаната тенденция в диаграмата до 2000-та година ( няма данни за тенденцията след това!!!) и при тази неопределеност са посочили този отговор, който е с най-малък градиент на промяна в тази точка, тоест този, който е възможно най-близък до верния, то те по-грешен отговор ли са дали от другите или напротив?
Посочените въпроси ясно показват, колко е нелепо и безпредметно да се разсъждава, кой е отговорил „вярно“ и кой не е, кой се е „затруднил или заблудил“ и кой при едно или друго решение „ще бъде ощетен“. Как може МОН да преценява в становището си, че един ученик се е „затруднил и заблудил“ понеже правилно е разчел предоставената от МОН, сгрешена диаграма и по тази причина не е посочил очаквания от МОН всъщност грешен отговор!? Това е повече от скандално и е невероятно, че такава може да бъде позицията и начина на мислене в едно образователно министерство!
ВЪПРОС No3 Е С ГРЕШКА, КОНСТАТИРАНА И ПРИЗНАТА!
НИКОЙ ОТ ПРЕДЛОЖЕНИТЕ В ТЕСТА ВЪЗМОЖНИ ОТГОВОРИ НЕ Е ВЕРЕН!
В ТАЗИ СИТУАЦИЯ НИКОЕ ДРУГО РЕШЕНИЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЕМЕ КАТО ПРАВИЛНО И ЛОГИЧНО
18:00ч. 3 Юни 2013 #4 father КОМЕНТАР И ПОЗИЦИЯ ВЪВ ВРЪЗКА СЪС СТАНОВИЩЕТО НА МОН ОТ 31.05.2013г.
По повод на публикуваното становище на МОН във връзка с националното външно оценяване по български език и литература за 7-ми клас считам, че направеното изявление е неправилно, напълно е лишено от логика и справедливост. То почива на несъстоятелни изводи направени на база на нерелевантни статистически аргументи, нямащи никаква връзка със същността на възникналия проблем. Ако тези „изводи“ се явяват основа за вземане на окончателното решение на МОН по възникналия казус, което всъщност все още не е направено и официално обявено, то това решението ще бъде неправилно и неправомерно, поради което ще се наложи да бъде оспорвано по съдебен път и видимо без проблем ще бъде обявено за нищожно с всички произтичащи от това последици за легитимността на проведеното външно оценяване по БЕЛ за 7-ми клас като цяло.
В тази връзка прилагам следните коментари и аргументи:
Абсурдно е твърдението, цитирано в становището на МОН, че анулирането на въпрос No3 или даването на две точки на всички „би ощетило децата, дали верен отговор“.
Абсурдно е защото е категорично, че на така зададения въпрос No3 НЯМА ВЕРЕН ОТГОВОР!!!
По тази причина е абсолютно погрешно и спекулативно да се твърди, че има „деца дали верен отговор“! При така зададения въпрос, НИКОЙ НЕ Е ОТГОВОРИЛ ВЯРНО!
И все пак, ако се допусне да се правят някакви свободни интерпретации и спекулации, задължително трябва да се има предвид, че въпросният считан за „верен отговор“ е най-отдалеченият от истината отговор от четирите предложени в задачата, тоест той е най-грешният, при положение, че никой от отговорите не е верен!
От друга страна анулирането на въпроса или даването на 2 точки на всички, независимо от изказаните противоположни становища и коментари, просто ще премахне влиянието на въпрос No3 върху резултата за всички ученици, все едно, че този въпрос не е участвал в теста.
Това би приключило възникналия проблем по единствения справедлив начин.
Само това
15:26ч. 3 Юни 2013 #3  merypoup Няма начин държавната администрация да не вземе, както обикновено, грешно решение на създаден от нея проблем. Най-неприятното в случая е, че тяхната грешка се плаща от децата.
15:07ч. 3 Юни 2013 #2  Дидo С това сбъркано условие няма "верен" отговор. Решението е несправедливо. Трябваше да се вземе принципно решение, а не да се гледа статистиката. Срамота.
13:58ч. 3 Юни 2013 #1  Amante 75% са посочили не “ВЕРЕН” отговор, а “ОТГОВОРЪТ НА МОМН”, трябва да правим разлика. Жалко за останалите 25% от децата, на които се налага да обясним защо са дали “грешен” отговор и няма да получат цитирам “БОНУС” заради мисленето си.
| Новини - теми |
| Търси в новини |
| Популярни теми |
|
 |
| Новини от Варна, региона и света |
|
 Немски или чешки + Варна = сигурна работа от Съдърланд
Понеделник, 24 Ноември 2025 08:02
Sprechen Sie Deutsch?/ Mluvíte česky?
Ако владееш немски или чешки език, вероятно вече знаеш – това е умение, което отваря врати. Но може би досега вратата, която търсиш, не беше където искаше...
| |
|
 Турция подготвя строги правила за контрол над рекламите на инфлуенсърите
Днес, 25 Ноември 2025 11:49
Турските власти подготвят сериозно затягане на регулациите за рекламите, публикувани от създателите на съдържание в социалните мрежи. Новият регламент, разработен от Министерството на търговията, цели...
| |
|
 Тази вечер: Варна се включва в глобалната инициатива на ООН срещу насилието над жени
Днес, 25 Ноември 2025 11:36
Днес, 25 ноември, в Международния ден за премахване на насилието срещу жени, три клуба на Интернешънъл Инър Уийл – Варна, Варна-Марина и Варна Еуропея организират кампанията „Orange the World“ във Варна....
| |
|
 Над тон храни иззети на Калотина при проверка на микробус, влизащ в страната
Днес, 25 Ноември 2025 11:24
Над един тон храни от животински и неживотински произход са иззети при проверка на товарен микробус на ГКПП „Калотина“, съобщиха от Българската агенция по безопасност на храните (БАБХ). Акцията е проведена...
| |
|
 Обявиха търг за отдаване под наем на морския плаж „Кабакум – Бисер“
Днес, 25 Ноември 2025 11:11
Министерството на туризма обяви търг с явно наддаване за отдаване под наем на обект – изключителна държавна собственост, представляващ част от морския плаж „Кабакум-юг“ и индивидуализиран като морски плаж...
| |
|
 САЩ и Русия започват преговори в Абу Даби след нови смъртоносни удари в Украйна
Днес, 25 Ноември 2025 10:59
Шестима души са убити при руски удари срещу Киев през нощта, съобщи кметът на града, докато дипломатическите усилия за прекратяване на войната продължават.
В Русия, според официални лица, трима души...
| |
|
 „Подкрепа“ организира протест пред Бюрото по труда във Варна
Днес, 25 Ноември 2025 10:57
Синдикатът на административните служители „Подкрепа“ обяви продължаването на поредицата от протестни действия, насочени към ключови институции в страната. Протестите стартираха предната седмица заради...
| |
|
 Ремонтът на Аспаруховия мост приключи за една вечер
Днес, 25 Ноември 2025 10:47
Ремонтът на асфалтовата настилка на Аспаруховия мост беше завършен за една нощ, съобщи заместник-кметът по инфраструктура Димитър Кирчев. Той поясни, че дружеството изпълнител е осигурило значителен кадрови...
| |
|
 След вчерашния протест: Заплатите в НОИ ще се увеличат с 15%
Днес, 25 Ноември 2025 10:43
Провелият се вчера, 24 ноември, протест на КНСБ пред сградата на Народното събрание бе чут от управляващите партии и даде първи резултат. Възнагражденията на работещите в Националния осигурителен институт...
| |
|
 Капиталът на „Напоителни системи“ се увеличава с 27 млн. лв. за възстановява на помпената станция
Днес, 25 Ноември 2025 10:33
Капиталът на „Напоителни системи“ ЕАД ще бъде увеличен с близо 27 млн. лв. за възстановяване на помпената станция на язовир „Пясъчник“. Това съобщи министър-председателят Росен Желязков по време на работна...
| |
|
 Без вода днес във Варна...
Днес, 25 Ноември 2025 10:19
Два района във Варна са без вода поради аварии днес, 25 ноември, съобщиха от ВиК-дружеството.
Потърпевши са:
- до около 15:00 ч. - ЖК "Дружба" в кв."Аспарухов";
- до около 15:00 ч. - част от...
| |
|
 От Сдружението на заведенията излязоха с декларация срещу проектобюджета за 2026 г.
Днес, 25 Ноември 2025 10:06
От Сдружение на заведенията излязоха с декларация срещу проекта за държавен бюджет за 2026 г., като заявиха, че документът „не отразява реалната икономическа среда, задушава предприемаческата инициатива...
| |
|
|
|
 Изпрати новина
|
|
|
|
| Полезно |
| Препоръчваме |
| Най-четени |
| Анкета |
|
Виж всички 8 коментара
Зелена зона: Жителите на кв. "Чайка" започнаха сами да разчертават паркоместа
Без ток във Варна и областта днес ще са...
Живущи край „Зелената зона“: Превърнахме се в буферен паркинг, стана кошмар
1550 евро минимална заплата за медицинска сестра от 1 януари
Жител на „Чайка“ подаде спешна жалба за опасни условия и липса на пешеходни пътеки по централната алея
Ремонтът на Аспаруховия мост приключи за една вечер
Благомир Коцев вече е във Варненския затвор (снимки)
Семейство пострада тежко при челен удар край Варна, жена е в реанимация
Започват кърпежи по Аспарухов мост
Обявиха търг за отдаване под наем на морския плаж „Кабакум – Бисер“
Зеленски: Мирният план за Украйна е коригиран и съдържа по-малко точки
Транспортират Благомир Коцев от София във Варна
Трима загинаха при катастрофа край Пловдив, дете е с опасност за живота
Без вода днес във Варна...
„Подкрепа“ организира протест пред Бюрото по труда във Варна
САЩ и Русия започват преговори в Абу Даби след нови смъртоносни удари в Украйна
Без ток във Варненска област утре ще са...
След вчерашния протест: Заплатите в НОИ ще се увеличат с 15%
България осъди нападението над Владо Перев в Скопие и настоя за бързи действия от властите в РСМ
От Сдружението на заведенията излязоха с декларация срещу проектобюджета за 2026 г.
RSS Новини