Кметската администрация ще трябва да извърши проучвания за нови гробищни паркове около градската част на община Варна, така че да предложи решение на проблема с недостига на местата за погребения през следващите 50 години напред. Това гласуваха съветниците от комисията по архитектура, като приеха предложението на колегата си от ДСБ Стелиян Севастиянов. То дойде в отговор на поредните дебати относно проекта за гробищен парк във “Виница”. Преди да се отдадат на коледна ваканция местните депутати от комисията отново се събраха, за да обсъдят критиките срещу набелязания терен. Срещу проекта се обяви местният депутат от партия “ЛИДЕР” Красимир Симов, чиито коментари върнаха решението за гробището на последната сесия на Общинския съвет. В рамките на заседанието вчера стана ясно, че като собственик на имот до отредените за гробище 30 дка Симов е подал възражение, но то било отхвърлено от експертния съвет. Упреците, че теренът не е съобразен с Общия устройствен план не отговарят на истината, тъй като той реално е предвиден в проекта за гробищни цели, обясни екологът инж. Диана Кирчева. Теодора Трендафилова, шеф на дирекция “Общинска собственост” пък припомни на съветниците, че още през август 2007 г. са взели решение, което позволява замяната на общински гори за държавен горски фонд, който да се използва за гробищен парк.

Шефът на общинската фирма “Обреди” Любчо Любчев обясни, че търсенето на подходящ парцел във “Виница” започнало още през 2005 г., когато станало ясно, че са изчерпани 90% от капацитета на Централните гробища, 96% от местата в Тополи и 99% от гробищния парк във “Виница”. Всеки ден погребваме по 15-18 души. Трябва да намерим бързо решение на проблема, изтъкна Любчев и увери, че в района на “Виница” няма друг подходящ терен. Според него, въпреки голямата денивелация, гробището в горския фонд може да бъде изградено по модела на Копенхаген. Упреците, че ще се наложи изсичането на дървета Любчев контрира с обяснението, че според Горското стопанство боровете са с изчерпан ресурс и се налага да се режат.

Проблемът с денивелацията може да се реши с подпорни стени и терасиране, без каквото теренът ще бъде неизползваем, изтъкна на свой ред Пламен Андреев от партия “ГЛАС”. На въпросите дали скалистия парцел няма да наложи разходи, които ще вдигнат цената на погребенията, Любчев бе категоричен, че тя няма да се промени. В Тополи платихме солидна сума за отчуждаването на частен имот. Във “Виница” земята е общинска и ще обезпечи нуждите на виничани за минимум 20 години напред.

Според Красимир Симов обаче този гробищен парк ще реши проблема само за кратко, защото 30 дка са недостатъчни за район с над 30 000 жители. Местният депутат определи като неактуални данните на кметския наместник, според когото във “Виница” и близките селищни образувания живеят едва около 13 000 души. Според Симов наклонът на ската ще отвежда подпочвените води към жилищната зона, което ще направи неизползваеми кладенците на хората. Трябва да се обмисли решение за ограничаване на подпочвените води, съгласиха се и други съветници.

Ивайло Бояджиев пък поиска да се потърси отговорност кога и как са върнати земите около старите гробища във “Виница”. Сега те са застроени, без да са съобразени с изискванията за санитарно-хигиенна зона. Ако това не беше допуснато, сега нямаше да се налага да правим гробище на границата с Природен парк “Златни пясъци”. По-добре да бъдат отчуждени подходящи съседни терени, предложи Бояджиев. Любчо Любчев отчете, че 30-те декара биха могли да се усвояват поетапно, като се направи ограда само край пътя, а скалните ядки по терена се запазят. Край на дебатите сложи Радослав Коев от партия “Отечество”. Културата ни си личи по отношението ни към нашите покойни близки, възропта той и припомни на колегите си, че септичните ями заради строежите по баира са по-сериозен проблем от подпочвените води на терена за бъдещото гробище. В крайна сметка комисията по архитектура отново потвърди решението си за изграждане на гробищния парк в местността “Кара тепе”.