Четирима са подалите документи за поста директор на „Морска администрация" - Варна, съобщи изпълнителният директор на изпълнителната агенция Сергей Църнаклийски. Той обаче не назова кандидатурите поименно. Вече третата поред процедура стартира в края на миналия месец и срокът за кандидатстване изтече на 5 ноември. Утре със заповед на Църнаклийски ще бъде сформирана оценяващата комисия. Тя ще отсее кандидатите, които ще продължат напред в конкурса. Кой ще бъде допуснат да се бори за поста шеф на „Морска администрация" - Варна, ще стане ясно в петък. На кандидатите ще бъде указан срок, в който да представят концепция за развитие на структурата, която след това ще трябва да защитят.

След като в началото на май нито един от тримата кандидати за шеф на структурата не бе одобрен от специално сформираната комисия, се разбра, че ще има нова процедура. При предната за поста се бориха Атанас Дернев и Чавдар Кирков, членове на Българската асоциация на морските капитани, и Георги Гилев, главен експерт „Морска политика" в общината.

Освен магистър с най-малко 6 г. професионален опит в областта на корабоплаването или ранг І младши в структурата на държавната администрация бъдещият шеф на дирекция „Морска администрация" - Варна, трябва да е капитан далечно плаване, предвиждат изискванията за заемане на длъжността. Допълнително предимство са управленските умения, отличното владеене на английски език, компютърната грамотност и компетентността, свързана с познаване на нормативни актове по безопасността на корабоплаването.

Варненската дирекция е без шеф повече от година, след като кап. Богдан Богданов бе уволнен дисциплинарно от вече бившия изпълнителен директор на ИА "Морска администрация" кап. Николай Апостолов. Временно, за по 6 месеца, длъжността изпълняваха шефът на отдел "Квалификация и регистрация на морските лица" кап. Александър Първанов и началникът на отдел "Преглед и регистрация на кораби" кап. Борис Ковачев.

Помолен за коментар на ситуацията пред „Черно море", Сергей Църнаклийски заяви, че, за съжаление, при двете предходни процедури не се е явил подходящ кандидат. В първия случай изобщо не се е стигнало до защита на концепция, а във втория комисията не е одобрила позициите на кандидатите.