Още в началото адвокат Ина Лулчева поиска отвод на председателя на съдебния състав съдия Костова и на прокурора Калин Близнаков, с аргумент за предубеденост и недопустими коментари към защитата по време на предишни заседания. И двете искания бяха отхвърлени, като съдът прие, че няма основания за съмнение в безпристрастността на магистратите.
Защитата представи редица нови доказателства, сред които искане на финансовия министър Асен Василев да бъде разпитан, както и документи, свързани с откази на прокуратурата да разследва сигнали за набеждаване. Съдът прие част от тях, но отхвърли искането за разпит на Асен Василев като недопустимо в производството по мярка.
В пледоариите си адвокатите на Коцев оспориха достоверността на свидетелските показания срещу него, като подчертаха, че те са „по слух“ и не се подкрепят от веществени доказателства. Адв. Лулчева заяви, че разследването се води недобросъвестно и под диктата на КПК, а крайната цел е „Коцев да бъде отстранен като кмет“.
Прокурор Калин Близнаков настоя жалбата да бъде отхвърлена, изтъквайки, че делото е с фактическа и правна сложност и че няма промяна в обстоятелствата, която да налага по-лека мярка.
В последната си дума Коцев заяви, че срещу него свидетелстват „лица със засегнати интереси“, и поиска да бъде пуснат под домашен арест, за да може да бъде до семейството си.
След съвещание съдът се произнесе: мярката „задържане под стража“ остава непроменена. Решението е постановено при особено мнение на един от членовете на съдебния състав - съдия Андрей Ангелов.
Според мотивите на мнозинството няма настъпила промяна в обстоятелствата, а показанията на свидетеля Диан Иванов от октомври са счетени за част от защитната теза. Съдът намира, че съществува опасност Коцев да повлияе на свидетели или на хода на разследването, дори при домашен арест.
В решението си съдът все пак отправя критика към прокуратурата за това, че не е събрала достатъчно доказателства, които биха могли да оневинят Коцев. Посочва се, че ако не бъдат предприети действия за разпит на посочените от защитата свидетели и за евентуално отстраняване от длъжност, при следващо разглеждане мярката може да бъде изменена.
Съдия Ангелов: Обвинението срещу Коцев е разколебано, не е необходима най-тежка мярка
Съдия Андрей Ангелов изложи особеното си мнение по делото срещу кмета на Варна, като се разграничи от становището на мнозинството в съдебния състав. Според него липсват предпоставки за продължаване на най-тежката мярка „задържане под стража“ спрямо обвиняемия Коцев.
Ангелов посочва, че разследването продължава вече 11 месеца, а обвиняемите са задържани от три, което прави недопустимо все още да има неустановено лице с имунитет по делото. По думите му съдебният състав е следвало да даде ясен знак на прокуратурата да прецизира обвинението, тъй като в хода на производството се наблюдава „злоупотреба с право“.
В мотивите си съдия Ангелов подчертава, че принципите на непосредственост и състезателност при събирането на доказателства са нарушени. Той посочва, че основните свидетелски показания срещу Коцев – тези на Пламенка Димитрова – произхождат от икономически обвързано лице и не са били подложени на достатъчна проверка от прокуратурата.
„Показанията на Димитрова изискват внимателна проверка, каквато прокуратурата не е извършила, което подкопава тяхната достоверност“, се казва в особеното мнение.
Съдия Ангелов обръща внимание и на разминаванията в показанията на свидетеля Диан Иванов. Той приема, че последните му изявления от 2 октомври, направени под твърдения за натиск и заплахи, сериозно разколебават по-ранните му показания от юли, които уличават Коцев.
Според съдия Ангелов основните източници на уличаване са разколебани, поради което интензитетът на обоснованото предположение не е в степен, която да предпоставя задържането под стража.
По отношение на опасността Коцев да извърши ново престъпление при по-лека мярка, Ангелов не споделя извода на мнозинството. Той отбелязва, че прокуратурата разполага с възможност да поиска временно отстраняване от длъжност, ако счита, че кметът може да влияе върху разследването, но не се е възползвала от този инструмент.
„Продължаването на най-тежката мярка нарушава принципа на процесуална равнопоставеност, тъй като другите обвиняеми са с по-леки мерки“, аргументира се съдията.
В заключение Ангелов смята, че спрямо Коцев следва да бъде определена по-лека мярка – „подписка“. Според него тримесечното задържане вече намалява риска от извършване на престъпление, а това съответства на константната практика на Европейския съд по правата на човека и на българските съдилища.
Административният съд във Варна остави без движение жалба срещу ОИК за пълномощията на кмета
Новини - теми
Тежка катастрофа на бул. „Владислав Варненчик“ (снимки)
Жители на "Галата", "Аспарухово" и "Зеленика" излизат на протест срещу застрояването
Без ток утре във Варна и областта ще бъдат...
Д-р Румен Христов: Мотивът за напускането ми не е финансов
Съдът назначи експертизи по жалба срещу решение на РИОСВ – Варна за конгресен център на "Алея първа"
Варненци вече могат да плащат местните данъци и такса смет за 2026 г. с 5% отстъпка
Община Варна прекрати обществената поръчка за новата сграда на Математическата гимназия
Какво ще бъде времето в понеделник
Ученици от Варна ще стажуват в португалски фирми
Язовир Камчия започна да се пълни с бързи темпове
На „Чудните скали“ поставят парапети и художествено осветление
Варненските училища въвеждат обучение по 10 нови професии
Засякоха три фалшиви евро банкноти във Варна
Черно море не успя да повали десетима от Спартак
Незначителни количества газ при първия сондаж в блок "Хан Аспарух" край Варна
Променят движението около стадион "Тича" заради дербито „Черно море“ – „Спартак“
Фалшива декларация коства 500 лв. глоба на шофьор във Варна
Осъдиха търговец за продажба на стоки менте в „Златни пясъци“
Отиде си Атанас Димитров – обичан планински водач и вдъхновение за туристите от Варна
Варна може да „светне“ отново: Договорите за поддръжка на уличното осветление са факт
Без ток във Варна и областта утре ще са...
RSS Новини