Апелативният съд във Варна потвърди мярката „задържане под стража“ на един от обвиняемите по дело за участие в организирана престъпна група, занимавала се с манипулиране на идентификационните номера на противозаконно отнети автомобили и изнасянето им извън страната. Обвиняемият Иван Д. е привлечен към наказателна отговорност и за държане на кокаин с цел разпространение.

От тримата задържани по случая единствено Иван Д. е обжалвал мярката за неотклонение, наложена от Окръжния съд във Варна.

Според разследващите престъпната група е действала от март 2024 г., като автомобили с „клонирани“ номера са били изнасяни основно към близкоизточни държави и Турция, а част от тях са оставали на територията на България. В хода на разследването са иззети неистински регистрационни табели и документи, технически средства за обработка и преработка на автомобилни номера, както и около 12 грама кокаин.

Представителят на Апелативната прокуратура подчерта изключително високата обществена опасност на обвиняемия, като посочи, че при по-лека мярка съществува реална опасност той да се укрие. По данни на обвинението в края на миналата година Иван Д. е пътувал в чужбина с цел да си осигури жилище и да се укрие от правосъдието.

От своя страна защитата настоя за по-лека мярка, аргументирайки се, че 48-годишният мъж единствено е управлявал автомобил, за който се твърди, че е с променени идентификационни номера, без да е знаел за това. Според адвокатите му няма данни той да е участвал в манипулирането на превозни средства или да е свързан с местата, където тези действия са извършвани.

Съставът на Апелативния съд прие, че по делото са налице доказателства за обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към двете тежки умишлени престъпления. Сред тях са свидетелски показания, обяснения на друг обвиняем, експертизи на документи, справки от национални и чуждестранни служби, веществени доказателства и експертна справка за иззетото наркотично вещество.

За разлика от първоинстанционния съд, въззивната инстанция прие, че е налице и опасност от укриване, както и риск от извършване на ново престъпление, с оглед характера, интензитета и продължителността на престъпната дейност.

При наличието на всички законови предпоставки Апелативният съд – Варна постанови, че единствената адекватна мярка за неотклонение спрямо Иван Д. остава „задържане под стража“. Определението е окончателно.