В откритото заседание по мярката за неотклонение на Борислав Гуцанов не е имало равнопоставеност между защита и обвинение. „Адвокатите на бившия председател на Общинския съвет бяха подписали декларации, че няма да използват данните от СРС-тата и да ги оповестяват, а в същото време прокуратурата ползва доказателства, за да подкрепи тезата си“, разясни адвокат Михаил Екимджиев по време на своя лекция по обучение за типичните нарушения на конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.

По думите на популярния адвокат основна грешка на българските държавници е, че сочат за престъпник човек, за когото не е доказано в съда, че е такъв. Подкрепа на Екимджиев изразиха и адвокатите, които присъстваха, за да изслушат лекцията по неефективността на вътрешноправните средства за защита на основните права и свободи. Там местните юристи решаваха правни казуси, един от които бе именно „Гуцанов“ и показното му задържане в края на март, когато въоръжени до зъби полицаи насочиха дула срещу съпругата и момиченцата му.

Според Екимджиев вероятността семейството на Гуцанов да спечели битката в Страсбург е огромна, така както се е случило преди няколко години, когато друг негов клиент е доказал пред европейския съд, че България нарушава законите.

„Гуцанов е предоставил всички документи, които са били поискани, и не бе нужно да се нахлува в дома му, докато децата се спели“, заяви и адвокат Германов от колегията във Варна. По-късно в кулоарите юристи коментираха под сурдинка, под страх от репресия, че в историята на прехода рядко полицията е ползвана толкова брутално за разчистване на политически сметки, както в случая с Гуцанов.