Президентското вето върху Закона за развитието на академичния състав е насочено срещу определени слабости в този закон, които се покриват с нашите критични бележки. Това каза за Агенция „Фокус” зам.-председателят на ДПС Лютви Местан. „Дебатите по този закон най-сетне следва да се освободят от елементарната манипулативна схема, в която вносителите се опитват да ги вкарат – който е за закона, е модерен, който е против закона, е ретрограден. Сега се прави опит да трансформират този принцип – който е за ветото е ретрограден, който е против ветото сигурно ще се окаже модерен. Това е елементарно. Ние подкрепихме всичко модерно в този закон. Нямаме притеснение да подкрепим идеята за децентрализиране на процедурите, за да се разшири автономията на университетите. Но ветото не е по тези текстове, с които се модернизира системата за развитие на академическия състав. Ветото е насочено срещу определени слабости в този закон, които се покриват с нашите критични бележки. Рискът е да се девалвират научните степени и звания. От една страна министърът говори за модернизиране чрез децентрализиране, но когато става въпрос за контрола, той си преписва изцяло контролните функции. Едно политическо лице – министър ще има абсолютно недопустими контролни функции – ще има право да спира процедурите за присъждане на научни степени и звания по своя инициатива, което е абсолютно недопустимо. Парадоксът е, че този закон се представя в името на младите хора, но точно младите учени са най-големите противници на закона. Ако вносителите и мнозинството проявят воля, не да ограничат дебатите до митологемата – да премахнем сталинския ВАК, а по това как го правим, с какво го заместваме, как децентрализирайки процедурите, да не допуснем риска да девалвират научните степени и звания, ще има полза от ветото”, каза Местан.

Тазгодишните майски събития ще бъдат под логото „Без права и свободи, няма демокрация, няма сигурност” са решили от ДПС. Логото звучи много актуално, според Местан.