Сградата, в която се помещавал дом за възрастни хора, първоначално имала друго предназначение – къща за гости. Собственикът й решил да я преустрои и за целта започнал подготовка на съответните изискуеми по закон документи и разрешителни. След изготвянето на Инвестиционен проект, през 2019 година е получено и разрешително за строеж. През месец март на същата година собственикът на сградата сключил договор с фирма за извършване на консултантски услуги и строителен надзор с единия от обвиняемите – С.Г. Малко по-късно бил сключен и договор за строителство с фирмата на другия обвиняем К.Р.
Строителните дейности по същество започнали през месец май 2019 година и приключили през юли същата година с изготвянето на Акт 15 – Констативен акт за установяване годността на строежа. През този период, обвиняемият К.Р отговарял за строителните дейности, съобразно заложеното в Инвестиционния проект, а обвиняемият С.Г. – за упражняване на надзор върху строителните дейности, с оглед извършването им съобразно документите.
Въпреки регламентираните в договори и нормативни актове задължения, двамата мъже допуснали редица отклонения от предварително зададените в проекта изисквания. К.Р., в качеството си на строител, трябвало да достави и да вложи в строителството на обекта конкретни материали, заложени в Инвестиционния проект, както и да изгради всички части на обекта съобразно посоченото в него. Въпреки това при строителството на обекта били вложени материали, различни от предвиденото (с по-ниско качество и не пожароустойчиви), както и електрическата инсталация и част от конструкцията не отговаряли на заложеното в проекта.
С.Г., в качеството си на представител на надзорна фирма, следвало да упражнява строителен надзор върху обекта и в частност върху свършеното от К.Р. Дейността по строителния надзор се изразявала в извършването на проверка и контрол на доставените и влагани в строежа строителни продукти, както и изпълнение на всички части на обекта, съобразно заложеното в Инвестиционния проект. В задълженията на С.Г. влизало и това да спре строителните дейности в случай на отклонения. С.Г. трябвало да изготвя документи за съответните извършени дейности. 58-годишният мъж обаче не упражнил тези свои задължения и отговорности, като така допуснал всички отклонения, допуснати в етапа на строително-ремонтните дейности, да останат без санкция и корекция.
Обектът бил въведен в експлоатация на 1 август 2019 година и започнал да функционира като дом за възрастни хора.
Трагичният инцидент възникнал малко преди 18:00 часа на 22 ноември 2021 година. Първоначално служителите, които били на смяна, реагирали на задействалата се противопожарна аларма. Те бързо установили, че на третия етаж в сградата е задимено и подали сигнал на телефон 112, който е регистриран в 17:58 часа. Незабавно започнали да извеждат обитателите на дома. Пожарът се разраствал бързо и помещенията бързо започнали да се задимяват.
Служители на РДПБЗН се отзовали в 18:15 часа на сигнала, като веднага се заели с гасенето на пожара и евакуацията на останалите в сградата възрастни хора. Достъпът до етаж 3 вече бил възможен само с кислородни апарати, като част от живущите там били изнасяни на ръце от пожарникарите. В рамките на 20 минути всички обитатели на дома за възрастни били изведени, а пожарът бил потушен за около 30 минути.
Въпреки усилията на пожарникарите, служителите в дома и на доброволци от селото, притекли се на помощ, девет души от обитателите на дома загинали. Според резултатите от назначените съдебно-медицински експертизи, причината за смъртта на всички тях била натравяне с въглероден диоксид, довело до остра дихателна недостатъчност.
В хода на разследването на причините за пожара били назначени няколко пожаро-технически експертизи. Заключенията им са, че огънят е тръгнал след възникнало високо преходно съпротивление, довело до късо съединение и първоначално запалване на изолация на електрически кабели, преминало върху дървена греда, а след това и върху други вещи като дрехи, одеяла и санитарни материали, намиращи се в същото помещение, разположено в подпокривното пространство на сградата.
Както във всички изготвени пожаро-технически експертизи, така и в назначените три съдебно-технически експертизи, вещите лица са потвърдили, че причината за възникването и бързото разрастване на пожара е несъответствието между изпълнението на сградата и заложеното в Инвестиционния проект, като в частност се касае за замяна на пожароустойчиви материали с обикновени такива и изграждане на електрическа инсталация, която не отговаряла на никакви стандарти.
Предстои делото да бъде насрочено за разглеждане във Варненския окръжен съд. Ако бъдат признати за виновни К.Р. и С.Г. могат да получат наказание „лишаване от свобода“ за срок от три до десет години.








МВР също награди четиримата ученици, спасявали възрастни хора при пожара в Рояк
Новини - теми












Градушка мина през Варненско, проливен дъжд наводни улици в Добрич
От „Алея Първа“: Пътните знаци по крайбрежната алея не означават нова организация на движението
Възрастен мъж почина след инцидент с багер на пътя Варна – Златни пясъци
Кметът Коцев с пореден призив към главния архитект да подаде оставка
Варна: Огромен изкоп за новите лампи в „Чайка“ зее до входа на детска градина
Аварии оставят хиляди без вода днес във Варна
Прогноза за времето - 13 май
Тежка катастрофа с автобус по линията Добрич – София взе жертва и рани 16 души
НСИ: Близо 7 000 души от страната са се заселили във Варна, над 5 000 – от чужбина
Ремонтът на ОУ „Добри Чинтулов“ във Варна приключва скоро
Без ток днес във Варненска област ще бъдат...
Потъването на руския кораб „Голямата мечка“ край Испания поражда въпроси за таен ядрен товар за Северна Корея
Осъдиха руснак на 19 години затвор за убийство в курорт край Варна
След сигнала на Moreto.net: Изпълнителят коментира изкопа до детска градина във Варна
Пробация за варненец, кандидатствал за шофьорска книжка с фалшиви дипломи
Варненци ще тъкат изкуство на живо в Нощта на музеите
Заместник-министърът на образованието Ася Панджерова подаде оставка
Обявиха конкурс за началник на отдел „Образование“ в Община Варна
Тази вечер е първият полуфинал на „Евровизия“
Без ток утре във Варна и областта ще бъдат....
Осъдиха 26-годишна жена за кражба на електрическа тротинетка във Варна











RSS Новини