Председателят на Общинския съвет на Варна отхвърли обвиненията на кмета Благомир Коцев относно забавянето на проектобюджета за 2025 г., като ги нарече „манипулативни, подвеждащи и необосновани“. В официална позиция на Христо Димитров, се посочва, че отговорността за ситуацията се крие в действията и пропуските на кметската администрация, а не в работата на Общинския съвет.

Кметът внесе проекта със закъснение и в неподходящ формат, който не отговаряше на законовите изисквания. Това наложи връщането му за корекции, се отбелязва в позицията. По думите на Димитров документът е постъпил с всички необходими подписи едва на 30 април – последния работен ден преди поредицата майски празници, при положение че в други големи градове като Пловдив и Бургас бюджетите вече са били приети.

Скандалът с Бюджета на Варна се разгаря: Съветници от ГЕРБ обвиняват Коцев в некомпетентност

Общинският председател посочва също, че в първоначалния вариант на бюджета са липсвали 18,7 млн. лв. за модернизация на общинското здравеопазване и още 3,5 млн. лв. за подпомагане на спортните клубове – средства, които са били одобрени още в началото на годината.

„Нямаше предложение откъде да бъдат осигурени тези суми, което повдига въпроси за ангажираността на кмета към вече приети приоритети“, подчертава председателят на ОбС.

Допълнително усложнение настъпило, когато кметската администрация внесе със закъснение нови предложения за промени в приходната част – включително нови заеми и повишения на местни такси. Общинският съвет ги подкрепил, но това наложило повторно разглеждане на документа, което допълнително удължило процеса.

Прецедент е една и съща комисия да се събира два пъти, за да обсъди един и същи въпрос, но в настоящия случай се наложи поради обективни причини извън контрола на местния парламент. Това неизбежно забавя финалното приемане на бюджета – факт, който кметът Коцев удобно премълчава пред обществеността, пише в позицията на Димитров.

Той подчертава още, че функционирането на общината не е блокирано – законът допуска разходване на до 1/12 от предходния бюджет, докато новият не бъде приет.

"Сега, вместо да поеме своята отговорност за административното забавяне и очевидната недостатъчна подготовка на проектобюджета, кметът избира лесния път – да прехвърля вината върху Общинския съвет. Това поведение сериозно подкопава доверието на гражданите в местните институции и създава атмосфера на напрежение. Вместо да търси сътрудничество и диалог, кметът избира конфронтация, което вреди най-вече на варненци. Това поведение поражда съмнения за истинските приоритети на управлението и неговата готовност да решава реалните проблеми на града ни."

Усилията за конструктивен диалог от страна на местния парламент винаги са били налице и не са били еднократни, изтъква общинският председател.

"Общинският съвет винаги е действал в дух на конструктивност и отговорност, стремейки се да намери най-добрите решения за Варна и варненци. Разбираме, че бюджетът не е просто цифри на хартия, а реални възможности за развитие и подобрение на живота в града.

Затова вярваме, че работата ни трябва да бъде подкрепена с професионален подход от страна на администрацията, а не да ставаме свидетели на политически игри и безпочвени обвинения. Длъжни сме да продължим да търсим общите решения, защото само това е пътят към стабилността и просперитета, който всички искаме", заключава Христо Димитров.