Още тази вечер Върховният административен (ВАС) ще се произнесе дали премахването на машинното гласуване е законно, стана известно по време на заседанието на съда по казуса.

Решението на съда се очаква по повод десет жалби срещу решението на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което в петък вечерта бе отменено машинното гласуване. Сред обжалвалите решението на избирателната комисия са две политически формации – „Продължаваме промяната – Демократична България“ и тази на Иван Христанов - ПП „Единение“.

Решението е обжалвано и от няколко физически лица, сред които и председателят на Обществения съвет на ЦИК Цветелина Пенева.

ЦИК си е позволила да постанови решение, преди да изтече срокът за сертифициране. Освен това е цитирала в порочното решение справката на ДАНС, смятат част от жалбоподателите.

Адовкат Васил Пандов заяви, че решението на ЦИК е нищожно. Той заяви, че докладът на Министерството на електронното управление, Българския институт по метрология и Българския институт по стандартизация не установява несъответствия на машините.

Само при това положение комисията би могла да вземе решение за премахване на машините. Нормите на Изборния кодекс не могат да бъдст тълкувани разширително, каза той, като цитира практика на Конституционния съд.

Надежда Йорданова от "Продължаваме промяната - Демократична България" заяви, че решнието на ЦИК е немотивирано. Според нея комисията не е посочила на база на кое правомощие издава решението за отмяна на машинния вот.

Справката на ДАНС е неотносима към решението на ЦИК. В нея не е удостоверено нито едно обстоятелство, което да води до отмяна на машините. ДАНС няма правомощия да се произнася в тази посока, каза още Йорданова.

Цветелина Пенева заяви на свой ред, че с решението на ЦИК са нарушени правата ѝ на избирател- дали да гласува с машина или с хартиена юбетина. Решението е взето на база документи, които са неотносими към Изборния кодекс, посочи тя.

Според заместник-председателя на ЦИК Росица Матева действията на заместник-министър Михаил Стойнов на 25 октомври не са част от процедурата по съответствие. Според нея не се потържава от органите по удостоверяване, че той е извършил действия по процедура, свързана с машините.

Министърът на електронното управление Александър Йоловски е казал на председателския съвет миналата седмица, че извикал заместника си и той дал писмени обяснения. После Йоловски допълнил, че няма да подпише документа за удостверяване на машините, разказа Матева за случилото се на председателския съвет миналия петък в Народното събрание.

ЦИК смята, че Стойнов няма правомощия да подписва доклада за удостоверяване, посочи още Матева.

Надежда Йорданов репликира, че в Изборния кодекс има достатъчно гаранции, според които създаден другаде софтуер да не може да бъде инсталиран на машините. Ненапразно при отварянето на машините се разпечатва хеш код, който удостоверява работата на устройството. Така се правят внушения от страна на ЦИК, каза Йорданова.