Областната администрация във Варна ще обжалва решението на Административния съд в морската столица за продажбата на 16 общински имота. Това заяви пред медии областният управител Марио Смърков, предаде репортер на Moreto.net.

Жалбата ще бъде внесена днес или утре, когато е крайният срок. До произнасянето на Върховния административен съд (ВАС) Община Варна няма право да процедира с имотите.

Припомняме, че със свое решение от 10 март съдът отхвърли оспорване бившия областен управител против решения по Протокол №26 от проведено на 17.05.2022 г. заседание на Общински съвет - Варна за продажба чрез публично оповестен конкурс на имоти общинска собственост.

Според Административния съд решенията за продажба са взети от компетентен орган (Общински съвет - Варна), не са допуснати нарушения и в тази връзка оспорването на областния управител е неоснователно.

"Отнасям се с голямо уважение към публичните изяви, както и инициативи на представители на политическите партии, но правомощията на областния управител, и в частност защитата на обществения интерес, не могат и не следва да бъдат използвани за постигане на цели, стоящи пред участващите в изборите формации, още по-малко да бъдат употребявани в хода на предизборната кампания", обясни Смърков.

Старши юрисконсултът на Областна администрация Светослав Василев заяви, че има поне пет законови норми, които счита за нарушени с решенията на Общинския съвет. Освен това намира, че доводите за законосъобразност са твърде слабо засегнати.

По думите му има и известни процесуални пропуски от страна на съда, които ще изяснят пред ВАС, като например смяната на съдия в последното заседание.

"Съдията по делото беше заменен в последното заседание, след като предходния съдия допусна наше доказателствено искане, свързано със съдебно – икономическа ексепртиза, която да изследва инвестиционния и градоустройствения потенциал на терените, предвидени за продажба. В последното заседание съдията беше друг и отхвърли напълно това искане.", обясни Василев.

"Вярвам, че решенията на областния управител следва да са надпартийни и не могат да бъдат присвоявани от никого. Основно и водещо е да се устои обществения интерес", посочи Смърков и уточни, че позицията му е формирана след обстоен юридически анализ на съдебния акт.

„Държавната служба не е династично право и в този ред на мисли не може да се предава по наследство. Държа на прозрачността в работата на Областна администрация и давам обратна връзка за решенията, които са станали факт през периода, през който съм назначен да упражнявам длъжността областен управител. За 17 месеца на тази длъжност са взети много решени, но същите не стават обект на дебат, въпреки че са от не по – малко значение от настоящия. Резонно възниква въпросът защо само определени решения имат такъв отзвук, както настоящия казус. Сходно развитие се получи и в края на 2021 година, когато Областна управа оспори решението на Общински съвет, касаещо акциите на Пловдивския панаир. Държавата чрез своите служители защитава интересите на обществото във връзка с което намирам, че реализирането на правото на областния управител да обжалва като страна по делото може да бъде представено като акт на репресия или да се интерпретира в нечия ползва извън принципа на справедливостта. Неслучайно спорът е отнесен към съда. Депозирането на жалба от страна на областния управител е гледна точка на страна, участник в процеса, имаща право да търси благоприятен изход от процеса.“, каза още Смърков.