ГЕРБ и "Демократична България" , които проведоха днес среща в Народното събрание, демонстрираха готовност за съдебна реформа, но не успяха да очертаят общо разбиране за статута на главния прокурор. По време на разговорите, проведени по инициатива на ГЕРБ, двете политически сили уточниха, че обсъждането на политики не означава разговор за евентуален бъдещ кабинет.

Съпредседателят на ДБ Христо Иванов се презастрахова още в началото на срещата: "Ние не виждаме възможност да подкрепим евентуален първи мандат, но това не ни пречи да имаме допирни точки и да работят заедно".

Допирните точки в голяма степен се оказаха вижданията за законодателни промени в сферата на енергетиката в посока преодоляване ценовия шок, без да се допуска помощ "на калпак".

ГЕРБ и ДБ подчертаха необходимостта от придържането към минималния дефицит от 3 процента, който да отговаря на условията за влизане в еврозоната.

От ГЕРБ заявиха готовността си още до края на седмицата да внесат проекти за стартиране на процедури за избор на конституционни съдии, членове на ВСС от квотата на Народното събрание и за главен инспектор в Инспектората към ВСС заради изтекли мандати.

По време на срещата ГЕРБ категорично заявиха, че не одобряват идеята на ДБ главният прокурор да се избира от парламента. Десислава Атанасова призова да се работи в посока: "Да търсим вариант за ефективен контрол над актовете на главния прокурор, във връзка с Антикорупционната комисия или нуждата от правосъдна реформа - няма да подминем и изпълнителната власт как с есемеси арестува, не искам да говорим и за бухалки".

Христо Иванов подчерта, че без конституционна реформа не може да се очаква да има и реформа в статута на главния прокурор и борба с корупцията: "Така да не е ничия бухалка, да бъде деполитизирана, равноотдалечена от всички центрове на власт и политически играчи, да е ясно, че никой не може с есемеси да се намесва в работата на правоохранителните органи, защото сме виждали всякакви есемеси".

От ГЕРБ оставиха без отговор призива на ДБ да се даде възможност за по-широко обществено обсъждане на внесените промени в изборното законодателство, които по думите им, на практика прекрояват целия изборен процес.