„Албена“ АД приветства „заплахата“ на „Енерго-Про Варна“, че ще „сезира съответните компетентни органи, които да вземат отношение по случая“ и очаква бърза реакция и скорошно юридическо присъединяване към мрежата на „ЕСО“ ЕАД", така коментира за Moreto.net Красимир Станев - изпълнителен директор на „Албена“ АД по повод писмо до медиите от електроразпределителното дружество, че Курортен комплекс „Албена“ АД, която е клиент на Електроразпределение Север, години наред търси начини да заобиколи законодателството и директно да се свърже към мрежата на държавната компания „Електроенергиен системен оператор“ (ЕСО).

По думите му „Енерго-Про Варна“ се "възползва от монополното си положение, блокира с всички възможни средства свободния избор и законното право признато от Съда на Европейския съюз и от Върховния административен съд на България.

Право на отговор от името на г-н Красимир Станев, изпълнителен директор на "Албена" АД

Във връзка с разпространено от „Енерго-Про Варна“ ЕАД съобщение до медиите, а именно „Албена“ АД се опитва да се присъедини незаконно към мрежата на ЕСО“, бихме искали да направим следните опровержения по изнесените данни, които са дълбоко погрешни, манипулативни и въвеждат обществеността в заблуждение:

„Албена“ АД като голям, краен, небитов потребител от самото си създаване през 1969 г. физически е било присъединено към българската национална преносната мрежа, като това е потвърдено от редица институции като Министерството на енергетиката, Комисията за енергийно и водно регулиране, както и от редица постановени съдебни решения на български съдилища в полза на „Албена“ АД. За да може и юридически да се присъедини към „Електроенергиен Системен Оператор“ ЕАД, остава да се монтира средство за търговско измерване, но това се възпрепятства по всякакви незаконни начини от „Електроразпределение Север“ ЕАД, собственост на „Енерго-Про Варна“ ЕАД, за което са сезирани компетентните органи – КЕВР и МЕ, а по случая текат проверки.

Самото присъединяване е обичайна практика за големите енергийни консуматори с присъединена мощност над 5 МВт, които ползват енергия единствено за себе си, като това е потвърдено и от Европейския съд в Люксембург. Присъединяването на „Албена“ АД попада именно в тази хипотеза. Свободата за избор на присъединяване към преносния или разпределителния оператор при условията на конкуренция е призната от Съда на Европейския съюз и от Върховния административен съд на България. Въпреки това, „Енерго-Про Варна“ ЕАД, възползвайки се от монополното си положение, блокира с всички възможни средства свободния избор на „Албена“ АД и недопуска дружеството да упражни законното си право.

Електрическата мрежа на територията на к.к. „Албена“ е собственост на „Албена“ АД, присъединена е директно в Подстанция „Албена“, която е собственост на „ЕСО“ ЕАД, а меренето се извършва директно в същата подстанция. Според Закона за енергетиката, а по-късно и потвърдено от българския съд, това е и границата на собственост между „ЕСО“ ЕАД и „Албена“ АД. Разпределителна мрежа на територията на к.к. „Албена“ няма, услугата „разпределение на електрическа енергия“ не се извършва и „Албена“ АД няма желание да извършва.

Абонати на „ЕРП Север“ са незаконно захранвани от „ЕРП Север“ чрез използване на чужда кабелна мрежа от средно и ниско напрежение – тоест „ЕРП Север“ получава пари от своите потребители без да извършва реално лицензионната си дейност. „Албена“ АД многократно е заявявала готовността си пред „ЕРП Север“, както и пред всички компетентни органи, че разполага с техническа възможност и при поискване от лицензианта ще предостави регламентиран от Закона за енергетиката достъп до мрежата си, за да се гарантира енергийното захранване на всички абонати на електрическа енергия. По смисъла на Закона за енергетиката разпределителното дружество трябва да бъде инициаторът на тези действия, но за съжаление до момента „ЕРП Север“ не показва желание за регламентиране на тези взаимоотношения и за законно изпълнение на лицензионната си дейност по „разпределение на електрическа енергия“. Твърдението „ЕРП Север няма да може да изпълнява задълженията си спрямо тези клиенти и да предостави качествена доставка“ не е вярно, а истината се съдържа в чл. 117 ал. 8 от Закона за енергетиката, който дава именно такава възможност на лицензианта.

„Албена“ АД държи също така да напомни на лицензианта, че не само „Албена“ АД, но и всеки собственик на енергийна инфраструктура е длъжен да прави редовни профилактики на съоръженията си съобразно съответните правила за безопасност и експлоатация. „ЕРП Север“ възпрепятства възможността за законосъобразна профилактика на съоръженията на „Албена“ АД, за което е сезирана Комисията за енергийно и водно регулиране относно неизпълнение на лицензионни задължения.

В заключение, „Албена“ АД приветства „заплахата“ на „Енерго-Про Варна“, че ще „сезира съответните компетентни органи, които да вземат отношение по случая“ и очаква бърза реакция и скорошно юридическо присъединяване към мрежата на „ЕСО“ ЕАД., завършва коментара си Красимир Станев.