Наличието на антитела не е единственото условие да бъдем защитени. Това каза в ефира на "Твоят ден" имунологът от БАН доц. Петя Димитрова.

По думите ѝ антителата не гарантират невъзможност от повторна среща с вируса или разпространението му. Европейските експерти отхвърлят включването на антителата в зелените сертификати, тъй като те не са коректив за наличието на инфекция, добави още доц. Димитрова.

"Имаме много сложна имунна система, съставена от вроден и придобит имунитет. За издаването на зелен сертификат се тестват именно късните антитела, които се проявяват 14 след инфекцията. Антигенните тестове обаче показват единствено, че организмът е подготвен за инфекцията. По- добрият вариант би бил да се изследва Т-клетъчният имунитет", обясни имунологът.

Тестът не може да различи дали наличието на антитела е вследствие на поставена ваксина или среща с вируса.

"Регистрирани са 469 вида тестове. Има вероятност тестът да даде грешен резултата, поради множеството елементи на кръвта и нейните съставки. Три са възможните хипотези за фалшиво отрицателен тест- много ранно изследване и липса на антитела, отслабен имунитет по принцип или заразяване с вариант на вируса, който все още не е включен в диагностичния тест", рязясни доц. Петя Димитрова.

Единственият сигурен начин за предпазване от вируса остава ваксинирането, категорична е тя.