Върховният касационен съд потвърди вината на варненския лекар д-р Димитър Габровски за смъртта на пациентка при операция на сливици. Решението на магистратите е окончателно. Според произнасянето на съда медикът ще може да продължи да упражнява професията си. Това става ясно от постановлението на ВКС от 11 март, научи Moreto.net.

Злощастният случай, при който 23-годишна жена намери смъртта си, е от януари 2012 година. Дарина постъпва за планова операция на сливиците в частна варненската клиника. Операцията била извършена от опитния лекар УНГ д-р Габровски. На следващата сутрин младата жена се почувствал зле, започнала да повръща кръв, за което била уведомената дежурната медицинска сестра. Медиците установили, че около оперативната рана има съсирек. По телефона лекуващият й лекар назначил вливане на банка глюкоза с кръвоспиращи средства и преместване в болница "Св. Анна", но час по-късно Дарина колабирала при опит да бъде преместена. Хирургът пристигнал в частната клиника и се опитал заедно с екип да спрат кръвотечението. Въпреки тези усилия състоянието на пациентката се влошило и се наложило да бъде извикан реанимационен екип от "Св. Анна". Близо два часа продължила битката за живота на Дарина, но тя починала.

Четири години е продължило досъдебното производство. В края на 2017 състав на Варненския окръжен съд оправда по всички обвинения подсъдимите д-р Димитър Габровски, извършил операцията и медицинската сестра Ваня И., която е трябвало да следи състоянието на пациентката след интервенцията. На следващата инстанция Варненският апелативен съд отмени само оправдателната присъда на д-р Габровски и потвърди невиновността на медицинската сестра. На медикът е наложено наказание 18 месеца „лишаване от свобода“ отложено с 3 години изпитателен срок. Освен това е лишен от правото да упражнява професията си за срок от 2 години.

Към днешна дата условното наказание на лекарят е потвърдено е от Върховния касационен съд. Отменена е обаче частта за правото да упражнява професията си. Съдът е счел, че д-р Габровски има добро име на лекар, хирург, а инкриминираното деяние е инцидентна проява в трудовата му биография. Посочено е, че с лишаването му от лекарски права обществото ще се лиши от ценен специалист в професията, която той упражнява.

Съдът е приел, че лекарят е нарушил конкретни свои задължения като не е осигурил комплексни и цялостни следоперативни грижи за пострадалата след извършената й оперативна интервенция; не е осъществил адекватно наблюдение и при възникналото следоперативно усложнение не е контролирал локалния и общия статус на пациентката. Освен това не е имал пряко наблюдение върху състоянието на пациентката и поради това не е могъл да добие реална преценка за създалата се ситуация и не е реагирал адекватно на съобщените му по телефона данни за състоянието на младата жена, за да предприеме необходимите мерки за опазване здравето и живота на пострадалата.