По-добрата газопреносна мрежа и варианта за изграждане на късо трасе са предимствата на България пред Гърция за изграждането на втория лъч на "Турски поток". В това са убедени експерти, които коментираха пред Дарик как би могло да се осъществи тази възможност. На този етап руският концерн Газпром води преговори и с България, и с Гърция, но все още не е избрал през чия територия ще преминава втората на тръба на Турски поток.

Един от вариантите е вторият лъч на "Турски поток" да преминава по сухопътното трасе от Турция до Гърция. Другият вариант, който руската компания обсъжда, е маршрутът да бъде до българо-турската граница. Българската страна настоява втората тръба да достигне до Варна по морското дъно на Черно море, където се планира да се изгради газов хъб. Жельо Бойчев от БСП е категоричен, че България трябва да използва максимално предимствата си за този проект, в противен случай може да загуби и транзитиращата си роля.

"В момента нашата страна е на кръстопът, дали ще бъде транзитираща държава и ще използва своето географско положение, едно от малкото неща, които имаме. И това ще носи полза на сегашните и бъдещите поколения на страната и ще ни има в енергийната карта на Европа", коментира Жельо Бойчев. Руслан Стефанов от Центъра на изследване на демокрацията подкрепя идеята България да бъде част от "Турски поток", но само ако той е изграден на конкурентна основа. Според него е важно страната ни да укрепи позициите си на Балканския газов пазар.

"И ако България иска да се съревновава тук, където и са възможностите, трябва да направи всичко възможно да има интерконекторс останалите страни и най-важно с Гърция и да помисли за изграждането на LNG терминал", посочи той. Руслан Стефанов е на мнение, че подобен терминал за газ страната ни може да изгради съвместно с Гърция в Александруполис.