Отвод на прокурора по делото на Анита Мейзър поискаха адвокатите, които защитават близките на убития Николай Димов. Това стана ясно в залата на Окръжен съд, където процесът бе върнат от Апелативен съд за повторно разглеждане, предаде репортер на Moreto.net.

Частното обвинение заяви, че искането за отвод е заради съмнения за предубеденост на прокурора. По думите на адвокат Иван Томов и Юлиян Георгиев държавното обвинение не е взело под внимание някои факти от изготвените експертизи по време на досъдебното производство. Отново бе изтъкнат и въпросът с изготвянето на съдебната медицинска експертиза в Плевен, след като съдебните медици от УМБАЛ "Св. Марина" са си направили отвод. Защитата на близките на Димов заяви, че и до момента не й станало ясно какви са доводите да се игнорира мнението на варненските медици и да не се изостри вниманието на прокуратурата. Адвокатите считат, че е проявено предубеждение от страна на държавното обвниение още в първите 24 часа на разследването.

На свой ред защитата на Мейзър заяви,че не вижда основание за отвод на прокурор Виолета Радева.

След кратка почивка съдът прецени, че дейстивително искането е неоснователно и не открива нарушения по воденото производство. Счете, че доводите за предубеденост не лежат на изнесени преки факти. Съдията смята, че се касае по-скоро за оплакване по отношение на събраните доказателства.

Частното обвинение отправи второ искане за прекратяване на съдебното производство и връщането на наказателното дело в досъдебна фаза, което също не бе уважено. Съдебният състав счита, че законът дава възможност за събиране на доказателства по време на съдебното следствие и не е налице нарушение от страна на прокурора.

По искане на защитата на подсъдимата миската наказателното дело ще се гледа при условията на диференцирана съдебна процедура, като няма да бъдат изслушвани всички свидетели и вещи лица, а показанията и експертизите на част от тях в досъдебната фаза, ще бъдат приобщени към материалите по делото.

Защитата на Мейзър отправи искане за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимата от „Задържане под стража“ в по-лека, а именно „домашен арест“, което съдът остави без уважение. Според състава, няма нови обстоятелства, заради които да бъде ревизирана мярката за неотклонение, а се касае за ново разглеждане на наказателно дело срещу нея по обвинения в две умишлени престъпления, с висока степен на обществена опасност. Този факт сам по себе си може да мотивира подсъдимата да се укрие или извърши престъпление, както и че не е изтекъл прекомерен срок за задържане.

Съдебното заседание бе отложено за 11 юли, от 9.30 часа, като на тази дата ще бъдат призовани част от свидетелите и вещите лица, по искане на страните в производството.