Да се изготви техническа оценка на активите на дружеството и да се направи експертен технически, финансов и правен анализ на ситуацията от ресорните зам.-кметове, за да може да се добие представа за състоянието на видеонаблюдението в града и възможността да бъдат изкупени дяловете от австрийското дружество "Ефкон АГ". Това решиха членовете на комисията по собственост и стопанство на днешното си заседание, предаде репортер на Moreto.net.

Преди това представителят на общината Владимир Тонев в съвместното дружество „Варна-Ефкон“ АД, в което местната управа има 48% участие, а австрийската компания „Ефкон АГ“ има 52%, отново припомни пред съветниците за изготвения през март доклад от специално сформираната работна група.

„В края на миналата и началото на тази година подписах един протокол за намерения с австрийското дружество за начин на решаване на проблемите с видеонаблюдението. От 2.5 млн. евро неплатени сметки успяхме да ги редуцираме до 1.6 млн. лева. В това се включват дяловете, рестартиране на системата и обезпечаване на поддръжката й за определен период. Този протокол за намерения влезе на сесия и се взе решение за създаване на работна група. Тя излезе с решение, че камерите са абсолютно необходими за града. Прецени се, че ако се направи ново видеонаблюдение то би излязло между 6 и 8 млн. лева. Работната група сметна, че е икономически по-изгодно да се възстанови старото. Това е причината работната група да излезе с предложение в рамките на редуцираните задължения да се изкупят дяловете на австрийското дружество и да се рестартира системата. Работната група предлага три начина на финансиране-държавно, смесено и общинско. Аз предлагам последният да отпадне.“, каза Тонев.

Колегата му Христо Атанасов обаче контрира като заяви, че работната група не може да излиза с предложение. Освен това по думите му протоколът е подписан без каквито и да е правомощия и няма как решения да се базират на него.

„Откъде ще дойдат тези пари? Минало ли е предложението през финансовата комисия. Как работната група дава решения, след като може да даде само становища? Как прецени колко ще струва система, след като в работната група няма специалисти? За мен още от началото на това входирано решение нещата са опорочени.“, каза Христов.

Част от членовете на комисията подкрепиха становището, че в работната група няма специалисти, които да дадат достатъчно компетентна оценка. Така по предложение на Аврам Тодоров и Тодор Балабанов се стигна до решението да се изиска изготвяне на техническа оценка и експертен анализ финансов и правен анализ от ресорните зам.-кметове в Община Варна и едва след това да се преценява какви ще са следващите стъпки на действие.

Бе отхвърлено и предложението на Тонев да бъде възложено на кмета Иван Портних да води преговорите с австрийското дружество.

„Хвърлих много лични усилия, за да може видеонаблюдението да го има и да стигнем до цифрите, които са в предложението. Бях си казал, че повече няма да се занимавам с Ефкон", каза Тонев. Той допълни, че причината пак да подеме темата е в получените писма от дружествата, в които се заканват, че ако не си проличи в срок до края на юни, че се работи по казуса австрийското дружество ще изиска взиманията си, а това ще доведе до несъстоятелност на общинското дружество.