Като „тежка загуба“ определи изборния резултат на БСП от вота на 5-ти октомври Ангел Найденов, който зае депутатско място като водач на варненската листа на партията. По думите му причините за този развой са разностранни. Те са от обективен, организационен, субективен характер, резултат са и от характера на кампанията, предаде репортер на Moreto.net.

„Резултатът е далеч под очакванията, далеч под целта, към която се стремяхме. Това е фактически най-ниският резултат за партията след 1989 година.“, коментира Найденов.

По думите му безспорно отражение върху цялостния резултат е дала ниската избирателна активност за страната. Той посочи Варна като едно от изключенията, където процентът й е над 50 на сто. Според Найденов принос за загубата има и отливът на не малка част от гласовете към други леви формации.

„Не успяхме да се дистанцираме от едно управление, което беше разглеждано като управление с мандата на БСП, но доминирано от ДПС. Този факт присъстваше на почти всички наши срещи с избирателите във варненския избирателен район.“, каза още Найденов.

Разочарованието от всички политици и политически формации също може да се разгледа като причина за загубата.

„На тези избори също присъстваше купения и контролираният вот. Това е една практика, която аз се стремях да не допускам в поведението на БСП или на нашата кандидатска листа тук във Варна. Това продължава да бъде едно от най-уродливите явления, към които трябва да бъдем всички безкомпромисни. Явление, което буквално развращава избирателите и което изкривява и политическата действителност и обществения живот в страната.“, посочи бившият военен министър.

Найденов намира и ред пропуски в организационното състояние на БСП и на партийните й структури. Факт, който важи и за Варненска област, смята той. По думите му е достатъчно показателен фактът, че формацията е на трето място в пет общини.

Фактор за загубата е и фиктивното съществуване на партийни организации и фиктивно членство. На следващо място се нарежда нарушената комуникация между ръководствата на партийните структури и партийните членове. На трето място е самоизолацията на партийните ръководства от партийния актив.

Според Найденов не бива да се пренебрегва причината, свързана с вътрешните борби и противоречията, включително в процеса на номинации на кандидати за народни представители.

„Трябва да се добави и изострянето на тези противоречия в резултат на преференцията. Тя не трябва да се премахва, но трябва да се помисли за промяна в начина, по който се прилага. В някои от случаите изигра роля на катализатор на вътрешнопартийните противоречия. Някои кандидати са водили индивидуални кампании.“, коментира водачът на варненската листа.

Темата за преференциите, както и причините за представянето на партията, трябва да бъдат анализирани и представени до края на октомври.

Според Найденов характерът на проведената кампания също е един от факторите, който са причина за развоя. Неправилен подход е било затварянето само в партийни среди и ограничаването от по-широк кръг хора, неумението за представяне на посланията и невъзможността да се спечели доверието чрез предлаганите политики.

Резултатът от изборната ситуация в страната е най-разпокъсаният парламент, в който ще бъде изключително трудно постигането на политическо съгласие.

„Това обаче не означава, че трябва да се откажем от усилията да дефинираме някакви полета на съгласия, които да доведат до подобряване на условия на живот. Отговорността без съмнение лежи върху победителя. Най-естествената коалиция за формиране на правителство е дясноцентристката. Това не означава, че останалите формации могат да останат в ролята на безучастни наблюдатели. Затова и БСП прие поканата за консултациите. Ние отидохме с нашата предизборна платформа и политиките от хода на кампанията, с приоритетите, дефинирани като червени линии. Отиваме, за да потърсим на тяхна основа и на вижданията на ГЕРБ зоните на съгласие. Постигането на такова не означава автоматично, че ще влезем в съвместно управление.“, каза още Ангелов.