Криворазбраният популизъм води до временни конюнктурни печалби. Цената на тока вече няколко години се държи по-ниска, отколкото трябва да бъде, а в енергетиката такива неща се плащат със задна дата на много по-висока цена.

Това заяви в студиото на „Тази сутрин” бившият енергиен министър и настоящ представител на държавата в „Лукойл” Румен Овчаров.

По думите му задълженията на Националната електрическа компания са 3.160 млрд. лева и нарастват с по 5-600 млн. годишно заради липсата на работещ реактор в „Белене” и построените по времето на ГЕРБ 1300 мегавата скъпи ВЕИ мощности.

Според ексминистъра в близките 3-4 месеца управляващите трябва да оптимизират плащанията към ВЕИ-тата, да извършат детайлна проверка дали мощностите отговарят на изискванията, да предоговорят условията на работа с американските електроцентрали и да насочат повече усилия към високотехнологичните комбинирани производства.

С помощта на тези мерки ценовият шок може да бъде избегнат.

Овчаров подчерта, че енергодружествата не са главен виновник за цената на тока и посочи, че популистките атаки срещу тях могат да ги доведат до колапс.

Бившият министър даде пример със случай, в който беше лично замесен – злоупотребите в столичната „Топлофикация” (чийто директор Валентин Димитров беше писал писмо до човек, наречен Р.Овч, а Румен Овчаров беше разпитван като свидетел по делото).

По думите на бившия министър, докато прокуратурата и Държавната финансова инспекция наистина са откривали нарушения, тогавашният кмет на София Бойко Борисов си е направил пиар на гърба на „Топлофикация”, в резултат на който събираемостта е паднала с 20% и все още не може да достигне до нивата от преди скандала „Вальо Топлото”.

Какво скандално има в руските закони, приемани у нас?

„Не виждам нищо драматично в това компания, която изгражда проект въз основа на междуправителствено споразумение, да предложи текстове, които улесняват изграждането на проекта”, категоричен беше Румен Овчаров.

Той посочи, че при междуправителствени споразумения големи проекти като „Южен поток” обикновено държавата поема ангажимент за пълно съдействие, в т.ч. и на равнище нормативни актове. „Кой би могъл да предложи подобни промени, освен тези, които пряко се занимават с проекта или проблема?”, запита Овчаров.

Преди дни Реформаторският блок успя по съдебен път да достигне до документи, които показват, че компания с основен акционер „Газпром” е предложила промени в Закона за енергетиката няколко месеца преди действително подобни текстове да бъдат внесени от група „червени” депутати. За Румен Овчаров, скандалът е опит на няколко политически фигури „да покажат, че съществуват”.

Според него няма нищо скандално в това, че 22 километра навътре в българските териториални води „Южен поток” ще е извън европейското законодателство. По думите на Овчаров, надали ще се намери трета страна, която да иска насред морето да включи свое трасе към газопровода.

На въпрос какво ще правим, ако в блок „Хан Аспарух” бъде открит български природен газ, Овчаров отговори с въпрос: „Наистина ли мислите, че България ще има полза да държи половината тръба празна в очакване някой да донесе газ от някакъв имагинерен източник?”

Ексминистърът подчерта, че няма против Европа да има множество доставчици на газ, но за тази цел проектът „Набуко” е трябвало да е много по-евтин, за да не се стига до ситуацията Турция, която не произвежда природен газ, да е енергиен хъб.

По думите му посланиците на САЩ и Великобритания са „особено активни” по определени теми, които засягат интересите на едрия бизнес от родните им страни. Като пример той даде приватизацията на Киноцентъра (с която Джон Байърли „лягал и ставал”) и неизгоден консултантски договор с „Делойт и Туш” за АЕЦ „Белене”, който бил защитаван от първия дипломат на Нейно Величество у нас.

По темата за Втора атомна, Овчаров категорично отхвърли твърденията на Държавния финансов контрол, че до момента основната част от разходите са за консултантски услуги.

„Финансовият контрол направи един абсолютно поръчкови проверки. Беше им казано какво да извади като резултат. Самата ръководителка на финансовия контрол е известна с точно тези поръчкови изпълнения", заяви Овчаров.

Какво контролира Румен Овчаров в „Лукойл”?

Представителят на България в „Лукойл Нефтохим” посочи, че няма правомощия да следи за злоупотреби с монополно положение, като работата му е да контролира обемите на производство, за да се пазят работните места.

Румен Овчаров категорично отрече твърденията, че заобиколеното с висока ограда, бодлива тел и камери пристанище Росенец е руски анклав.