От КТ "Подкрепа" изпратиха писмо до медиите с изявление от учителите в Професионална гимназия по транспорт и машиностроене Варна в което те изказват несъгласието си с твърденията тиражирани от г-жа Генова началник на РИО на МОН Варна.

Публикуваме пълния текст на писмото:

" По повод изявлението на Началника на РИО – Варна във връзка с поставените от колектива на ПГМТ - Варна въпроси изказваме поредното си несъгласие с съмнителните твърдения тиражирани от г-жа Генова.

1. По време на проверката през м.декември 2013 г. на експертите от РИО – Варна бе предоставено работно помещение (ІІ етаж, кабинет №205), оборудвано с необходимата техника – компютри, принтери, ксерокс машина, за да се осигурят нормални условия за работата им.

2. В резултат на тази проверка бе издаден констативен протокол № КМОД 11-32/31.01.2014г., към който бяха приложени копия на цялата училищна документация (включително личните дела на ученици). Въпреки това не е установено несъответствие в учебния план на 12 клас вечерна форма. Със съдържанието на констативния протокол на РИО – Варна учителският колектив на ПГМТ беше запознат на Педагогически съвет през м. февруари 2014г.

3. В книгата за контролна дейност е отразено, че старши експерт професионално образование инж. Д. Христова е извършвала ежегодни проверки, включително и на задължителната учебна документация, за което има издадени и констативни протоколи.

4. Относно отговорността за прилагане на учебните планове и програми, съгл. чл.144, ал.2 от ППЗНП „Регионалните инспекторати по образование:

т.1. осигуряват условия за функциониране и развитие на детски градини, училища и обслужващи звена на територията на съответната област;

т.3. контролират прилагането и спазването на ДОИ от държавните, общинските и частните детски градини, училища и от държавните и общинските обслужващи звена.”

През тези 4 години, в които учениците вечерна форма са били обучавани по стария учебен план, в началото на всяка учебна година експертите на РИО – Варна са проверявали съответствията между учебния план и заложените часове и са утвърждавали Образец №1, без който не може да стартира учебната година. Вярно е, че ръководствата на РИО – Варна са се сменяли, но основният състав на експертите е един и същ, включително старши експерт професионално образование инж. Д. Христова и настоящият началник на РИО В. Генова.

5. Що се отнася до протекциите и другите неявни взаимоотношения между РИО – Варна и бившето ръководство на ПГМТ – това е проблем за нас, учителите, но е отговорност на РИО – Варна.

За пореден път РИО – Варна се опитва да прехвърли на учителите отговорността за собствените си грешки и пропуски.

Негативната медийна кампания, която РИО – Варна води срещу ПГМТ, явно цели да провали държавния ни план-прием за учебната 2014/2015г. и е част от стратегията на РИО за закриване на училището."

За пореден път РИО – Варна се опитва да прехвърли на учителите отговорността за собствените си грешки и пропуски.