Разцеплението на парламентарна група по принцип не би трябвало да означава разцепление в партията. Това са типични следизборни процеси. При ГЕРБ има изключително ясна идентификация на лидера и самата формация. Групата, която в момента говори за новия проект, не се е отличавала с нови политически идеи, така че по-скоро е една форма за отстояване на лични позиции, лично самочувствие, личен реванш, отколкото сериозен политически проект. Така социологът Румяна Бъчварова коментира пред БНР заявлението на бивши гербери, че ще бъде създаден нов политически субект.

До този момент не виждам политически идеи или мисия в този проект, ще изчакаме да видим декларацията. Очевидно процесите текат доста зад сцената. За мен проектът е опит да се формира електорален субект, а не толкова политически, каза още Бъчварова.

„Според нея новите формирования по принцип страдат от липса на достатъчно подкрепа. Очевидно е, че има недостиг на алтернативи, които да бъдат достатъчно приемливи за тази част от хората, които не отидоха да гласуват и не бяха представени в парламента. Всички алтернативи към този момент са с относително ниска - около 2% - степен на подкрепа. Тук идва голямата, според мен, опасност, че очакванията да има нов тип политика, нов субект, могат да се разминат с реалностите, защото това разделение може да обезсилили взаимно всички, които се опитват да предложат алтернатива", смята социологът.

Политическият проблем в момента Бъчварова вижда в това, че управлението в момента не отговаря на общата картина на настроение и предпочитания в обществото, а и се крепи буквално на един глас.

По отношение на решението на председателя на НС Михаил Миков да закрие Националния център за изучаване на общественото мнение и да уволни неговия директор Лидия Йорданова Румяна Бъчварова заяви: „Каквито и основания да изтъкват от парламента, прозират намерения за някакъв партиен реваншизъм. Не виждам каква е опасността за парламента от съществуването на този институт. Има голям потенциал той да бъде използван пряко в полза на работата на парламента. Г-н Миков има правни основания да прави кадрови промени в НЦИОМ, но и тези, които са потърпевши от тях, имат основание да ги оспорват в съда, така че мисля, че няма да останем на този етап."