Състав на Варненския административен съд остави без разглеждане безпрецедентната жалба на директора на хуманитарната гимназия в морската столица Валентина Крачунова, тъй като повереното й училище не взе награда „Варна“.

Производството бе образувано по жалба на Националната гимназия за хуманитарни науки и изкуства „Константин Преславски” против решение на Общинския съвет - Варна, в частта за присъждане на награда „Варна” в категорията „Колектив на годината” в областта на училищното образование за 2013 г. Призът отиде при Общинския детски комплекс – Варна. Според жалбата били нарушени правата на НГХНИ „Константин Преславски” да получи признанието на широката варненска общественост с присъждането на наградата. В жалбата до съда се твърди, че решението е взето, без да е съобразено становището на постоянна комисия „Наука и образование” наградата да бъде присъдена именно на хуманитарната гимназия и без да има предвидена възможност Общинският съвет да излъчва своя номинация и да я гласува.

При служебната проверка на жалбата и представените с преписката доказателства обаче съдът реши, че жалбата е недопустима.

В решението за отказ на магистратите е вписано: „При така описаното съдържание на оспореното решение съдът намира, че същото не съдържа волеизявление по смисъла на чл. 21 от АПК, поради което и не представлява индивидуален административен акт, който да подлежи на контрол по реда на оспорването. Със същото не се засягат права и законни интереси на жалбоподателя по делото и не се създават задължения за него. Приемането на това решение е изява на оперативната самостоятелност на Общинския съвет и е взето по целесъобразност, която не подлежи на съдебен контрол“.

Магистратите са преценили, че решението на Общинския съвет не е акт на „властническо волеизявление”, с което да се засягат или ограничават правата и законните интереси на гимназията и което да е скрепено при нужда с държавна принуда. Следователно, налице няма административен акт, който може да бъде оспорен в съда. „Отсъствието на правен интерес налага извод за недопустимост на търсената съдебна защита”, пишат още магистратите в решението си. Според тях жалбата е процесуално недопустима и я оставят без разглеждане. Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок.