Контролираният вот на предсрочните избори на 12 май е бил близо 19%, а в едва 3% от нарушенията става въпрос за купуване на гласове. Това показват данните на “Прозрачност без граници”, които асоциацията е установила от наблюдението на вота за парламент в 31 районни избирателни комисии и 290 секции.

Близо 59% от установените нарушения са свързани с организацията на изборите, а 19,37% - с агитация в изборния ден.

Вчера асоциацията “Прозрачност без граници'' представи обобщените резултати от извършеното наблюдение на изборния процес. Наблюдението е осъществено след комплексно гражданско наблюдение на три нива - ролята на институциите при подготовката на изборния процес, поведението на партиите в предизборната кампания и констатираните нарушения в самия изборен ден. От българския клон на Transparency International отчитат, че въпреки някои формално въведени правила водещите стандарти за прозрачност не са намерили пълноценна реализация в нито един момент от подготовката, предизборната кампания и провеждането на изборите за 42-о народно събрание.

Изпълнителният директор на асоциацията Калин Славов посочи, че 41-ото народно събрание не е защитило очакванията за промяна в Изборния кодекс за отстраняване на дефицитите в правната рамка за провеждане на избори и в частност - за контрола върху отпечатването на бюлетини, изборни книжа и печати; за прилагането на нов подход за съставяне на избирателните списъци; предоставянето на възможност за максимална представителност на гражданските интереси и плурализъм по отношение на участието в медиите.

В работата на изборната администрация най-големият дефицит отново е свързан с обучението на членовете на секционните избирателни комисии. Според експертите на “Прозрачност без граници'' тъй като обучението е проведено в последния момент, то се е отразило негативно върху работата на СИК в изборния ден, както личи от големия процент организационни нарушения (58%), констатирани от наблюдателите на Transparency International. От асоциацията отбелязват още пропуски в поддържането на база данни за гласуващите в чужбина.

Хората очакват от органите на реда и прокуратурата да водят последователна политика на прозрачност за работата по сигнали за нарушения по време на целия предизборен период, а не само в навечерието на самите избори, подчертаха от асоциацията.

Критични коментари има и за липсата на прозрачност и ефективен контрол върху изпълнението на обществената поръчка за отпечатване на бюлетини, изборни книжа и печати от страна на Министерския съвет.

Експертите на “Прозрачност без граници" коментираха като незадоволително нивото на ангажираност на политическите партии и коалициите с провеждане на открита и прозрачна кампания. В предизборната кампания се откроиха две негативни тенденции: почти отсъстващата дискусия за политическите програми и приоритети в бъдещото управление, както и явен стремеж да бъдат компрометирани политическите опоненти.