Природозащитни организации и граждански движения призоваха омбудсманa на републиката Константин Пенчев да сезира Конституционния съд за референдума за АЕЦ „Белене”. Според тях дори промененият въпрос, в който не се споменава конкретно АЕЦ „Белене”, е белязан от вътрешни противоречия и неясноти.

Конституционният съд да се произнесе за законността на референдума за развиване на ядрената енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена централа. За това настояват природозащитни организации. В тази връзка те призовават омбудсманa Константин Пенчев да отнесе питането до съда.

„Строителството на Белене е абсолютно противопоказно от гледна точка на безопасност, сеизмология и ако щете от гледна точка на това България да стане по-малко корупционна държава”, категоричен е Петко Ковачев, Изпълнителен директор на Института за зелена политика.

От БСП твърдят, че щом парламентът веднъж се е произнесъл по казуса "Белене", то това означава, че решението за развиване на атомната енергетика е в неговите правомощия, а не в тези на правителството. Според Ковачев обаче този аргумент е слаб. Той не споделя становището на социалистите и че няма текстове в Конституцията, въз основа на които Конституционният съд да се произнесе по казуса.

„Парламентът приветства решението на правителството за да покаже позиция, но това не означава, че атомната енергетика е от неговите компетентности.”, смята Ковачев

Заради това, еколозите настояват Конституционният съд да реши в чии правомощия е изграждането на нови ядрени мощности, защото, ако е от тези на правителството, референдумът би бил незаконен по силата на закона за допитване до гражданите.

„Конституционният съд трябва да се произнесе и за това колко хора трябва да вземат участие на референдума, защото има изискване да са колкото на предните парламентарни избори, но не е посочено дали като абсолютен брой или като процент избиратели.”, обяснява още Ковачев.

Еколозите обявиха, че дори не са склонни да влязат в кампания за предстоящия референдум, независимо дали позитивна или негативна, преди да се реши въпросът за законността му. Те настояват допитването да бъде фокусирано върху това дали да се развива ядрената енергетика в България, или не, без посочване на каквито и да било конкретни проекти, площадки или ядрени мощности.