В демографски грохнала България изборът е късно пенсиониране или малки пенсии. Младите хора не би трябвало да разчитат на държавната пенсия, тъй като сме сред 5-те най-застарели нации в света, с най-бързо намаляващо население и с голяма неграмотност сред младежта. Сега основните въпроси са най-малко два:

Кой е виновен за ниските пенсии? Кой е виновен за плановете за увеличаване на пенсионната възраст?

Отговорът е само един: Виновник е фактът, че България е демографски грохнала страна в сравнение с другите държави. Думите не са пресилени.

Според ООН населението на България се топи най-бързо в света. България е сред 5-те страни в света с най-застаряло население през 2009 г. По този показател сме се наредили до Япония, Германия, Италия и Швеция, но не сме толкова богати и индустриално развити. Не е чудно, че няма чуждестранни инвестиции в България, тъй като първото изискване на чуждите инвеститори е добра демографска картина, каквато нямаме.

Показателно е, че в Исландия и Норвегия мъжете се пенсионират на 67 години, а у нас плановете за вдигане на пенсионната възраст до 65 г. се приемат на нож от синдикатите, макар че като най-застаряла нация пенсионната възраст е нормално да е още по-висока. Не трябва да се забравя, че мнозина се пенсионират по-рано като например неоперативни служители в МВР и Министерство на отбраната. Тоест не криминални полицаи или летци, а секретарки, администратори и т. н. в системата на силовите министерства.

Не трябва да се забравя и че има възможност всички да се пенсионират на 40 или 50 години, но пенсиите ще бъдат като сега символични, тоест по 120, по 150 и по 200 лв., с които няма как да имаме достойни старини.

Въпросът е тогава какъв е изводът. Той също може да бъде един при тази демографска картина не може да има едновременно високи пенсии и пенсиониране преди 70-годишна възраст

Често се предлага да се вдигнат осигуровките, за да се плащат текущите пенсии. Вече видяхме няколкостотин хиляди млади българи да напускат страната, а останалите ще ги последват, ако държавата се опита да им смъкне кожите, за да плащат повече.

Малкото останали млади хора няма да могат да издържат пенсионерите и страната ще изпадне в агония. Да не забравяме, че икономическият растеж в Япония приключи в момента, в който работната ръка в страната започна да намалява. В България този момент също вероятно е настъпил. Експертите казват, че няма значение колко са младите хора, а е важно да са образовани и високопроизводителни.

Но за да станат нещата още по-черни, българските ученици са сред тези с най-големи проблеми при четенето в ЕС. Освен това осмокласниците ни са последни в ЕС по знания по математика, както и по природни науки, сочат данните.

Какво да правят сегашните работещи, особено тези на и под 30 г.?

Трябва да се погрижите за пенсионните си спестявания лично. Държавата или ще ви пенсионира на 75 г., или ще ви дава смешна пенсия, защото 1 работещ ще издържа 3-ма пенсионери, деца и други неработещи. Тоест младите трябва да трупаме бели пари за черни дни, защото държавата буквално няма да може.

Другият важен въпрос е кой е виновен за сегашната демографска картина.

Вероятно част от причините се коренят още в индустриализацията, колективизацията и урбанизацията на България в началото на комунистическия период, когато мобилността на жените пречи на раждаемостта. Тогава битува и вярването, че отглеждайки само едно дете ще си по-богат.

Засилената урбанизация и мобилността на жените са причина дори страни като Иран, Мексико и Бразилия в момента да са в графата със застаряващо население. Годините на преход след края на социализма у нас пък бяха белязани от икономически катаклизми, които освен понижена раждаемост и завишена смъртност, предизвикаха и масови емиграционни вълни.

ПО ДОЙЧЕ ВЕЛЕ: Вдигането на възрастта – неизбежно

"Предишните правителства не излязоха честно да кажат на хората, че с тази пенсионна възраст не може да се издържа системата", каза тези дни премиерът Борисов. Притиснати от очертаващата се за поредна година бюджетна дупка и задаващата се нова рецесия, управляващите се канят да вдигнат пенсионната възраст. В отговор синдикатите обещават „социален взрив”. Така събитията отпреди година се повтарят почти буквално.

„Най-отговорно като българи седнахме синдикати, работодатели, оценихме си демографския фактор и си направихме пенсионната реформа без стачки, без митинги”, каза тогава премиерът, доволен, че след безкрайни и безплодни пазарлъци шумотевицата се размина.

"Ако не искаме да стане така, че след 2-3 години никой да няма пенсия, трябва да направим тази реформа", казва той сега.

„Пълним НОИ с данъците, защото предишните правителства не излязоха честно да кажат на хората, че с тази пенсионна възраст не може да се издържа системата”, обяснява този път премиерът. По принцип е прав крайно време е вдигането на пенсионната възраст да започне, в което правителството трябва да бъде безусловно подкрепено. Само че и това не е цялата истина.

По-важно е обаче, че макар и неизбежно вдигането на възрастта за пенсия съвсем няма да е достатъчно, за да „може да се издържа системата”. Защото няколкото десетки спестени милиони изглеждат твърде малко на фона на наливаните в момента в нея четири и половина милиарда от бюджета.

От друга страна, възрастта не може да се повишава безкрайно и скоро пенсионерите ще станат повече от работещите. Тъй че, ако не се вземат и други мерки, перспективата ще продължи да бъде твърде мрачна. Пенсиите ще си останат мизерни, а пенсионната система ще е непреодолима пречка за развитието на останалите публични сфери, за съществен ръст на икономиката и на доходите.

Крайно време е да се разработи и изпълнява план за реална реформа, в който политическите интереси да отстъпят на икономическата логика, като цената на непопулярните мерки бъде разпределена справедливо и солидарно.