От „Търговски дом" АД търсят мераклии, които да наемат празните павилиони в центъра на Варна. По всичко личи, че инвестиционните планове няма скоро да запълнят т.нар. Дупка на пъпа на морската столица.

На бараките са разлепени обяви, които напук на съдебната сага подканят търговците да се възползват от свободните площи. След миналогодишното решение за премахване на обектите, което бе отложено в последния момент, сега едва 3 - 4 от общо 47-те павилиона имат наематели. Очевидно няма желаещи, които да се редят на опашка, а цените, които допреди месеци стигаха 70 евро на кв. м, вече са 50 евро на кв. м.

Съдбата на павилионите си остава същата, както и преди. Превъзмогнахме проблемите от миналата година, уверяват от „Търговски дом" при обаждане на посочения в обявата телефон за контакти.

През септември лично кметът Кирил Йорданов обясни, че бараките ще останат на централната търговска улица до старта на строителните работи. Именно защото предстои градеж, градоначалникът уточни, че няма да се наливат средства за подмяна на плочките по пешеходната алея в тази част на бул. „Княз Борис І".

Проверка на в. „Черно море" показа, че на практика павилионите остават извън схемата за преместваемите търговски обекти на територията на района, която ще бъде в сила през следващите 3 г. Дали това означава обаче, че Дупката се приближава до инвестиционните намерения, изглежда съмнително. Причината е, че предстои да се разработва нов подробен устройствен план за цялото каре, тъй като изготвеният по-рано бил обжалван и отменен. Докато градоустройственото решение стане факт, строителството няма да го бъде. Вместо да открие Дупката в цялата й прелест пък, общината явно предпочита бараките да продължават да замаскират положението. В противен случай ще се окаже изправена пред необходимостта да търси варианти за обезопасяване на мястото, което допълнително би загрозило гледката.

Въпреки че общинската наредба за преместваемите обекти не допуска преотдаване, явно другите фактори са достатъчно основание премахването на бараките да бъде отложено. С изваждането им от схемата на търговските обекти общината можеше да се надява поне на тройни постъпления от наемите, но промените в нормативния акт, които допускаха това, паднаха в съда. Тъй като по-голямата част от имота е общинска, разрешителните за търговия в павилионите извън съответната схема вероятно също са под въпрос, но пък кметската администрация е допуснала разполагането на временни постройки до заемането на терена за ново строителство.

Междувременно общината е на път да загуби съдебната битка заради разликата между високите цени на наемите, които са вземали от „Търговски дом", и ниските тарифите, които са постъпвали в местната хазна.