- Д-р Петров, сесията на Общинския съвет не Ви даде думата за мнение по въпроса за промяната на статута на 2 дка терен от МБАЛ „Света Анна" във Варна. Какво искахте да им кажете?

- Причината да поискам думата на сесията на Общинския съвет във Варна беше точно да разясня какви са моите опасения за това, което се прави. В момента има промяна от публична в частна общинска собственост на земята в МБАЛ „Света Анна" под една сграда, която е закупена от Веселин Марешки. Фактически аргументите, че по този начин ще се спечелят някакви пари за попълване бюджета на общината, за мен са доста смешни. Защото средствата, които евентуално ще бъдат получени, са твърде малко, за да свършат някаква работа за общинския бюджет. Не е убедителен и другият лансиран аргумент - сградата така и така е на г-н Марешки, той ще я ползва и е най-логично да се продаде земята под нея на собственика. Защото, когато се продаде земята, въпросният собственик придобива вече и право на строеж върху нея. Това означава на разбираем език, че той може да бутне тази постройка и да вдигне там нещо друго. Доколкото познавам г-н Марешки, едва ли ще построи приют за бездомни. По-скоро ще изгради частна болница или частен медицински център, който, естествено, ще конкурира, и то нелоялно, МБАЛ „Света Анна".

- Какво точно имате предвид?

- „МБАЛ „Света Анна" обслужва най-тежката патология във Варна и областта. Това е патология, която изисква много средства и която, за жалост, е недофинансирана от НЗОК. Това не е тайна за никого. И всъщност финансовите постъпления, които идват в „Света Анна", са въз основа на заработеното по клинични пътеки. Както казах, тези клинични пътеки са недостатъчно финансирани и всъщност балансът, който се постига, е твърде крехък. Защото той зависи и от броя заработени клинични пътеки по други заболявания, които са сравнително по-леки, но по-добре платени. Всъщност този е сегментът, в който работят частните лечебни заведения. За тях е много по-изгодно да лекуват по тези клинични пътеки, да правят по-малко разходи и да прибират, общо взето, едни нелоши финансови постъпления. Ето защо, ако в двора на МБАЛ „Света Анна" има още една частна болница, това ще доведе до изтичане на пациенти, съответно на пари от Окръжната болница, точно от този сегмент. Последствията няма да закъснеят. Ще се стигне неминуемо до по-лоши финансови резултати и до отлив на добри медицински специалисти. Моят аргумент е, че Общинският съвет би трябвало да се замисли за бъдещето на здравеопазването на Варна, тъй като именно „Света Анна" е болницата, която приема най-тежката патология в региона. Естествено, добрите специалисти няма да стоят тук и да работят за смешни заплати. А ние по този начин правим всичко възможно те да се махнат от „Света Анна". Ако имах възможност, щях да питам общинските съветници дали при наложителна спешна интервенция за тях или близките им биха се съгласили да ги оперират хора, които са в спешната хирургия само поради причината, че не могат да си намерят другаде по-добре платена работа. Бих искал да подчертая дебело. Общинският съвет прави в момента нещо, което е против интересите на всички варненци.

- Уреден ли е проблемът с нелоялната конкуренция в здравеопазването на законодателно ниво?

- Позицията на членовете на ГЕРБ в парламентарната комисия по здравеопазване е, че нелоялната конкуренция между държавните и частните лечебни заведения трябва да се ограничи. Точно по тази причина бе приета промяна в Закона за лечебните заведения. Тя забранява на територията на държавни или общински здравни заведения да има частни, които да извършват конкурентна дейност. А ние във Варна сега правим точно това. Само че под прикритие...

Интервю на Ставри Таргов