Идеята за връщането на физзарядката в училищата раздели нацията. Темата не е нито нова, нито революционна. За подобно нещо се заговори още през 2003-та, а в последните няколко години на няколко пъти тезата бе лансирана в общественото пространство. В края на миналата седмица информацията се появи за пореден път и отново разбуни духовете. Идеята този път е на Националния център за опазване на общественото здраве и вече е предложена на просветното министерство. Става дума за провеждане на сутрешни упражнения под формата на изправителна гимнастика, част от целодневното обучение, което предстои да бъде въведено в училищата.

Сред мотивите на Националния център за опазване на общественото здраве е фактът, че всеки втори ученик има неправилна стойка или друго гръбначно изкривяване. Целодневното обучение на практика ще задържа децата в училищата 4-5 часа преди обяд и още толкова след обяд, а това е време, в което движението на учениците ще бъде силно ограничено.

Школската физзарядка бе задължителна за учениците от първа смяна до началото на промените през 1989 г. Първи за връщането й заговори Васил Иванов-Лучано по времето, когато бе спортен министър - през 2003 г. Неговата идея, която така и не бе реализирана, беше физзарядката да не е задължителна, но пък министерството бе готово да поощрява школата с топки, тенис маси, екипи и други пособия, ако организират ведрина преди часовете.

Повдигнатата отново идея бе посрещната нееднозначно от ученици и от родители, а форумите в интернет прегряха от различни мнения. Преобладават ония, които са против връщането на физзарядката. Мотивите са, че това е останка от времето на тоталитаризма, когато бяха задължителни и униформите, и строяването на учениците в двора. Други смятат, че не липсата на физзарядка е проблем за учениците, а натоварената учебна програма и учебниците, които са написани на недостъпен език. Трети дават за пример Япония и САЩ, където родителите дават пари, за да спортуват децата им, а някъде упражненията са задължителни и за работниците преди поемането на първа смяна. Четвърти фиксират проблема за липса на условия за спорт в училищата. Пети са на мнение, че ако подобна инициатива все пак се въведе, тя трябва да няма задължителен характер, а да дава право на детето на избор.

Тийнейджъри: Спортът и движението са въпрос на личен избор

Спортът и движението са въпрос на личен избор, смятат ученици от Варна. Според тях въвеждане на физзарядка в училищата е излишно, тъй като дори при натоварената учебна програма всеки има време за спорт и движение.

„Според мен няма смисъл от връщането на физзарядката. Два пъти седмично имаме физическо възпитание, освен това в нашето училище има и допълнителни модули. Всяка събота и неделя правим туризъм, ходим до Кулата, обикаляме горите, движим се. Не мога да кажа дали това движение е достатъчно, но в края на краищата нещата са въпрос на личен избор. Аз например спортувам, бягам, ходя и на танци", казва Нора Димитрова от 9 ж клас на Пета гимназия.

Повечето от нейните съученици са на същото мнение. И без друго ставаме достатъчно рано, когато сме първа смяна, защо трябва да ходим по нощите в училище, недоумяват тийнейджърите.