Д-р Светлин Митев, председател на Районната лекарска колегия– Варна пред радио - „Фокус” – Варна

-Д-р Митев, през годината здравеопазването се очерта като една от най-болезнените теми и с проблеми, които не успяха да намерят напълно своето разрешение. След смяната на здравния министър в ръководството на Българския лекарски съюз се наблюдаваше известна доза оптимизъм. Какви са към днешна дата настроенията сред лекарите и кои от проблеми в сферата на здравеопазването се откроиха като най-наболели през годината?

-През изтеклата година имаше много надежди и много разочарования. Искахме да се подобри здравеопазването, хората да почувстват по-добър ред на обслужването и повече качество, но за съжаление, нито финансирането се подобри, нито имаме ясни мерки, които да се предприемат. Според мен проблемите в здравеопазването трябва да се решават чрез диалог, а не по начина, по който се работеше до момента. Достатъчното финансиране и изработването на по-ясни и работещи правила са необходимите условия, за да излезе от кризата българското здравеопазване. След смяната на здравния министър в ръководството на Българския лекарски съюз се наблюдаваше известна доза оптимизъм, такива са и към днешна дата настроенията сред лекарите. На лице е само известна корекция на Здравната каса, която обаче все още не може да заработи добре и на пълни обороти.

-Д-р Митев, как ще коментирате проблемите при първичната медицинска помощ и болничната помощ?

-Проблема в болничната помощ е липсата на финансиране и съкращенията на болници и болнични легла, което се отложи. В бъдеще се очаква някаква редакция на клиничните пътеки. По отношение на доболничната помощ, все още не може обективно да се оцени работата на специалистите и там цените са променени минимално.

При първичната медицинска помощ се задава крайно неприятна ситуация. Там, където са организиране спешни кабинети от общопрактикуващите лекари в големите градове ще трябва сега да се разрушат и от първи януари да се създадат някакви графици, което се отнася за селищата над 20 000 души. В по-малките селища на страната, където са всъщност проблемите, все още няма решение, но министъра налага силово този подход. Другото странно, което се случи е създадената комисия към Министерство на финансите, която трябва да оцени работата на лекарите за да направи ценообразуването. Тази комисия направи много нелогични заключения. Например, един преглед на дете се отличава много от прегледа на един възрастен, който е много по-труден и има много етапи в изследванията. Това обаче е оценено еднакво – по 8 лв. Тази комисия не изпълнява ролята си, а изпълнява заповедите на някого. Все още не е конкретизирано какво е това „групова практика” за да може този начин на работа на лекарите да бъде оптимизиран. В момента в общественото пространство единствено се въртят само някакви идеи, което всъщност е модел на поведение на това правителство.

-Каква е ситуацията към днешна дата по отношение на проблемите с финансирането на определени медикаменти?

-В българското здравеопазване се запазват неприятностите и проблемите по отношение на финансирането на определени медикаменти. Остава сложна процедурата по заявките за някои определени ваксини, както и цените на определени лекарства, които се продават почти на борсови цени, въпреки, че има и медикаменти, които са по-скъпи в други държави. По отношение на тези опорни пунктове за финансиране на здарвеопазването, масата на парите за здраве в България отново ще бъде рекордно ниска. Ние отделяме за здравеопазване само 3.5 % от БВП. Няма друга такава страна. В държавите от ЕС, процентите са от 8 нагоре. При спешните случаи по цял свят обикновено пациент решава дали състоянието му е животозастрашаващо или нетърпимо. В този случай той отива на места, където има квалифицирана помощ. Знаем, че всеки втори в работеща възраст е неосигурен. Това е проблем, с който нашето правителство не може да се справи защото няма потенциал за това, а и не иска защото неосигурените също са електорат и един ден ще гласуват. По този начин този проблем винаги ще бъде отлаган във времето.