Поголовно рязане на харчовете в съдебната власт, планират магистратите. На семинар на Висшия съдебен съвет вчера стана ясно, че бюджетът на Темида за следващата година ще бъде намален с поне 10% и затова магистратите трябва да стегнат коланите. Именно затова се предвижда орязване на незаетите щатни бройки в Темида, свиване на администрацията и дори закриване на някои съдилища.

Шефът на финансовата комисия към Висшия съдебен съвет Иван Колев съобщи, че през 2011 г. съдебната власт ще получи близо 20 млн. лева по-малка издръжка от държавата. Тя трябва да бъде компенсирана от приходите на съдилищата. Освен това Колев обясни на колегите си, че тази година няма да получат нито бонуси, нито премии.

За да се свият разходите на третата власт, ВСС вече обмисля орязване на част от съдебните структури. То ще бъде извършено обаче след провеждане на анализ и серия от семинари, на които магистратите да дадат мнение по проблема. Целта е да се намалят съдебните единици в страната, без да се съкращава щатът на магистратите. Това може да стане чрез закриване на съдебни администрации.

От доклад на ВСС сатана ясно, че България заема първото място по брой на прокурори и е на едно от първите места по брой на съдии в Европейския съюз. Освен това страната ни оглавява и класацията по брой на районните съдилища в Европа.

Затова висшите кадровици обясниха, че може да се наложи закриването на съдилища, които са сред най-слабо натоварените в страната и които се намират в близост до други, имащи повече дела на месец. Причината е, че в малките населени места правораздаването излиза доста по-скъпо, отколкото в столицата и големите градове. Разликата идва от по-слабата натовареност на съдиите, които гледат по 10-ина дела месечно, докато в София например всеки съдия гледа средно по над 80 дела на месец.

Председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев пък бе на мнение, че е добре в по-малко натоварените съдилища да остане съдия, който да бъде към съответния близък Районен съд и да действа на принципа на мобилност. „През последните 20 години с лека ръка се разкриваха места в системата, каза Пенчев. По думите му не е редно да има районни съдилища в Гълъбово или в Царево например, където натовареността е минимална. Той даде за пример и прокуратурата в Костинброд, където работят седем обвинители и шестима съдии, а за година са внесени едва 11 обвинителни акта.

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) проф. Лазар Груев обаче защити съдиите от малките населени места, които месечно разглеждат по 8-9 дела, докато на колегите им София се падат по около 90 дела.

Ако завиждате на тези, които имат 8-9 дела, защо не идете при тях, запита той колегите си. Там един съдия гледа граждански, бракоразводни, облигационни дела, а в София от 90 дела, 50 са заповедни, посочи Лазар Груев. Той защити тезата, че хората в малките населени места имат нужда както от здравеопазване, така и от достъп по правосъдие.