Суперлигата официално задейства процедурата за завеждане на многомилиарден иск срещу УЕФА, с който клубовете, водени от Реал Мадрид и компанията A22 Sports Management (A22) , ще търсят обезщетение за нанесени щети. Исканата сума значително надхвърля 4.5 млрд. евро, като претенцията на мадридския клуб е най-голяма. Президентът на Реал Мадрид Флорентино Перес предварително съобщи за подготвяната стъпка по време на общото събрание на клуба.

Ден след разкриването на плановете от A22 публикуваха официално изявление, в което представят мотивите зад предстоящия съдебен процес.

„На 21 ноември 2025 г. A22 стартира задължителните процедури съгласно испанското законодателство, предхождащи започването на съдебен процес срещу УЕФА с искане за компенсации за вреди, произтичащи от злоупотребата с господстващо положение“, се казва в позицията на компанията. Според A22 УЕФА действа като монополен оператор на трансграничните клубни турнири в Европа.

Стъпката е пряко следствие от ключово решение на Съда на Европейския съюз от декември 2023 г., което определи, че УЕФА е нарушила европейското законодателство, като е препятствала конкуренцията и достъпа на външни организатори до пазара на футболни състезания.

Според A22 европейската футболна централа продължава да възпрепятства алтернативни турнири въпреки решенията на Съда на Европейския съюз и испанските съдилища.

„УЕФА запазва регулации и практики, които противоречат на съдебните решения, включително нови правила от 2024 г. Така организацията се изправя пред значителни претенции за щети“, посочват от компанията.

Преди да се стигне до съдебния иск, страните са водили продължителни преговори. В края на 2024 г. A22 е поискала УЕФА да признае „Обединената лига“ – нов модел за европейски клубни турнири. Последвалите разговори са продължили седем месеца, но без резултат.

По време на преговорите A22 твърди, че е направила редица компромиси, включително предложения за подобрени формати, модернизирано управление и нова стрийминг платформа Unify за по-добро потребителско изживяване.

След неуспеха на преговорите компанията обяви, че съдебният път е единственото решение.