За първи път в преговорите делегати от 175 държави и наблюдатели обсъдиха проект на това, което трябва да се превърне в глобален договор за прекратяване на бича от пластмаси, които се срещат навсякъде от планинските върхове до океанските дълбини, както и в човешката кръв и майчината кърма.
Текущата сесия продължи там, където преговорите в Кения спряха преди пет месеца. Те също се съгласиха на поредица от консултации между сега и ноември, когато трябва да се проведе последният кръг от преговорите в Южна Корея.
Преговорите в Отава видяха "мащабна, монументална промяна в тона и в енергията" в сравнение с предишния кръг, каза канадският парламентарен секретар Джули Дабрузин.
„Наистина съм оптимист, че можем да постигнем споразумение до края на годината... за прекратяване на пластмасовото замърсяване до 2040 г.“, каза тя.
Дабрузин и други приветстваха преминаването в преговорите от неясни цели към езика на договора, както и рационализиране на опциите, представени в Кения. Предложената горна граница за производството на пластмаса обаче не влезе в проектотекста и остава основна пречка.
Въпреки че има широк консенсус относно необходимостта от договор, екологичните активисти, пледиращи за намаляване на производството на пластмаса, остават в противоречие със страните производителки на петрол и пластмасовата индустрия, която предпочита рециклирането.
Рециклиране срещу намаляване на производството
Ана Роша, говорейки от името на нациите на Глобалния юг, каза, че има „нарастващо желание да се обърне внимание на първичните пластмасови полимери съгласно договора“.
Това е от решаващо значение, според екологичните организации. „Не можете да сложите край на пластмасовото замърсяване, ако не намалите количеството пластмаса, което произвеждаме“, каза Греъм Форбс от Грийнпийс пред АФП. Годишното производство на пластмаса се е удвоило за 20 години до 460 милиона тона и е на път да се утрои в рамките на четири десетилетия, ако не бъде контролирано.
„Този договор ще успее или ще се провали в зависимост от степента, в която се отнася и намалява производството на пластмаса. Нищо друго няма да работи, ако не го направим правилно“, каза Forbes.
Министрите на околната среда от Г-7, които се срещат в Италия във вторник, се очакваше да се ангажират с намаляване на производството на пластмаса, като признават, че „нивото на замърсяване с пластмаса е неустойчиво и че увеличението му е тревожно“, според френската делегация.
Перу и Руанда предложиха в движение в Отава намаляване на производството на пластмаса с 40 процента през следващите 15 години, в съответствие с целите на Парижкото споразумение за климата. Производството на пластмаса е значителен двигател на глобалното затопляне, тъй като повечето пластмаси се произвеждат от изкопаеми горива. Предложението беше отхвърлено.
Крис Джан, секретар на Съвета на Международния съвет на химическите асоциации, каза, че индустрията е „напълно ангажирана с правно обвързващо споразумение“ относно пластмасовите отпадъци, но такова, което не „елиминира огромните социални ползи, които пластмасите осигуряват за по-здравословен и по-устойчив свят ."
Алехандра Пара от Латинска Америка нарече рециклирането „фалшив вариант“. Голяма част от пластмасата не е или не може да бъде рециклирана, каза тя. Процесът на топене на пластмаси в нови форми също има недостатъци, защото отделя токсини и въглеродни емисии. Събирането и сортирането на рециклируема пластмаса също е относително скъпо.