Още в началото адвокат Ина Лулчева поиска отвод на председателя на съдебния състав съдия Костова и на прокурора Калин Близнаков, с аргумент за предубеденост и недопустими коментари към защитата по време на предишни заседания. И двете искания бяха отхвърлени, като съдът прие, че няма основания за съмнение в безпристрастността на магистратите.
Защитата представи редица нови доказателства, сред които искане на финансовия министър Асен Василев да бъде разпитан, както и документи, свързани с откази на прокуратурата да разследва сигнали за набеждаване. Съдът прие част от тях, но отхвърли искането за разпит на Асен Василев като недопустимо в производството по мярка.
В пледоариите си адвокатите на Коцев оспориха достоверността на свидетелските показания срещу него, като подчертаха, че те са „по слух“ и не се подкрепят от веществени доказателства. Адв. Лулчева заяви, че разследването се води недобросъвестно и под диктата на КПК, а крайната цел е „Коцев да бъде отстранен като кмет“.
Прокурор Калин Близнаков настоя жалбата да бъде отхвърлена, изтъквайки, че делото е с фактическа и правна сложност и че няма промяна в обстоятелствата, която да налага по-лека мярка.
В последната си дума Коцев заяви, че срещу него свидетелстват „лица със засегнати интереси“, и поиска да бъде пуснат под домашен арест, за да може да бъде до семейството си.
След съвещание съдът се произнесе: мярката „задържане под стража“ остава непроменена. Решението е постановено при особено мнение на един от членовете на съдебния състав - съдия Андрей Ангелов.
Според мотивите на мнозинството няма настъпила промяна в обстоятелствата, а показанията на свидетеля Диан Иванов от октомври са счетени за част от защитната теза. Съдът намира, че съществува опасност Коцев да повлияе на свидетели или на хода на разследването, дори при домашен арест.
В решението си съдът все пак отправя критика към прокуратурата за това, че не е събрала достатъчно доказателства, които биха могли да оневинят Коцев. Посочва се, че ако не бъдат предприети действия за разпит на посочените от защитата свидетели и за евентуално отстраняване от длъжност, при следващо разглеждане мярката може да бъде изменена.
Съдия Ангелов: Обвинението срещу Коцев е разколебано, не е необходима най-тежка мярка
Съдия Андрей Ангелов изложи особеното си мнение по делото срещу кмета на Варна, като се разграничи от становището на мнозинството в съдебния състав. Според него липсват предпоставки за продължаване на най-тежката мярка „задържане под стража“ спрямо обвиняемия Коцев.
Ангелов посочва, че разследването продължава вече 11 месеца, а обвиняемите са задържани от три, което прави недопустимо все още да има неустановено лице с имунитет по делото. По думите му съдебният състав е следвало да даде ясен знак на прокуратурата да прецизира обвинението, тъй като в хода на производството се наблюдава „злоупотреба с право“.
В мотивите си съдия Ангелов подчертава, че принципите на непосредственост и състезателност при събирането на доказателства са нарушени. Той посочва, че основните свидетелски показания срещу Коцев – тези на Пламенка Димитрова – произхождат от икономически обвързано лице и не са били подложени на достатъчна проверка от прокуратурата.
„Показанията на Димитрова изискват внимателна проверка, каквато прокуратурата не е извършила, което подкопава тяхната достоверност“, се казва в особеното мнение.
Съдия Ангелов обръща внимание и на разминаванията в показанията на свидетеля Диан Иванов. Той приема, че последните му изявления от 2 октомври, направени под твърдения за натиск и заплахи, сериозно разколебават по-ранните му показания от юли, които уличават Коцев.
Според съдия Ангелов основните източници на уличаване са разколебани, поради което интензитетът на обоснованото предположение не е в степен, която да предпоставя задържането под стража.
По отношение на опасността Коцев да извърши ново престъпление при по-лека мярка, Ангелов не споделя извода на мнозинството. Той отбелязва, че прокуратурата разполага с възможност да поиска временно отстраняване от длъжност, ако счита, че кметът може да влияе върху разследването, но не се е възползвала от този инструмент.
„Продължаването на най-тежката мярка нарушава принципа на процесуална равнопоставеност, тъй като другите обвиняеми са с по-леки мерки“, аргументира се съдията.
В заключение Ангелов смята, че спрямо Коцев следва да бъде определена по-лека мярка – „подписка“. Според него тримесечното задържане вече намалява риска от извършване на престъпление, а това съответства на константната практика на Европейския съд по правата на човека и на българските съдилища.
Апелативният съд във Варна образува дело по жалбата на кмета Коцев срещу мярката му за неотклонение
Новини - теми
Морска администрация: “Кайрос” е без капитан, екипажът на борда е добре
Желязков: Има идея за повишаване на ДДС като част от корекциите по Бюджет 2026
Общият съд на ЕС допусна за разглеждане иск срещу приемането на България в еврозоната
Евро или евра: Експерти от БАН дадоха указания за изписване на валутата
Шефове отвлякоха пастир в Шуменско, защото поискал по-добра работа
От днес влиза в сила забраната за навлизане на стари автомобили в центъра на София
Задействаха BG-Alert заради наводнения и обилни валежи по южното Черноморие
МВР напомня: Проверете валидността на личните си документи преди празниците
Какво време ни очаква в неделя по Черноморието?
Живо изпълнение на варненската група „Pizzza“ стана хит в мрежата
ГДБОП и ДАНС разбиха мащабна група за ДДС измами под надзора на Европейската прокуратура
Прогноза за времето - 6 декември
КЗП установи 84 продукта с необосновано повишени цени
Служители на Автомобилната администрация обявиха стачка след случая с Роби Уилямс
Съдът на ЕС опроверга информацията за разглеждане на жалбата срещу влизането на България в Еврозоната
5 декември - свети Сава
Предлагат премахване на удостоверенията за наследници
Скандал между Ивайло Мирчев и Делян Пеевски в парламента
Коледни заговезни е, от утре започва 40-дневен пост
Синдикати, бизнес и правителство постигнаха консенсус по бюджета за 2026 г.
RSS Новини