Съюзът на съдиите в България излезе с официална позиция по повод нарастващото обществено и медийно внимание към ключови съдебни решения от последната седмица. Повод за реакцията са няколко нашумели случая – включително критики към определение за „домашен арест“ на обвиняем, ограничаване на публичността на разпоредително заседание по дело със засилен обществен интерес и задържането под стража на кмета на Варна.

В позицията се подчертава, че недоверието към съдебната власт е дългогодишен проблем, който не може да се игнорира. От Съюза отново обръщат внимание върху дефицити в устройството и управлението на съдебната система, включително липсата на прозрачност във Висшия съдебен съвет (ВСС) и отказа от публикуване на съдебни актове, въпреки законовите изисквания.

„Основна роля за повишаване на общественото доверие имат самите съдии, които следва да мотивират своите съдебни актове по начин, който съответства както на изискванията на закона, така и отчита необходимостта, гражданите да бъдат убедени в правилността и обосноваността на съответните решения“, посочват от организацията. Те подчертават, че публичността е ключова за доверието в правосъдието, а ограниченията върху нея често са прекомерни и неоснователни.

Съюзът призовава политиците да не подкопават допълнително съдебната независимост и напомня, че парламентарните сили имат конституционно задължение да попълнят състава на ВСС и Инспектората към него. Продължаващото бездействие поставя под въпрос легитимността на тези органи.

Съдийската организация настоява още участниците в публичния дебат да проявяват отговорност и да се въздържат от необосновано засягане на личното достойнство на критикувани за техни решения съдии.

„Само фактори, които нямат интерес от спазването на законността, могат допълнително да спечелят от окончателното утвърждаване на правния нихилизъм“, се казва в заключение.