„Продължаваме Промяната“ подаде два официални сигнала до Инспектората към Висшия съдебен съвет заради съществени съмнения за нарушаване на закона, етичния кодекс и принципа на безпристрастност от страна на представители на съдебната власт по делото, по което бяха арестувани кметът на Варна Благомир Коцев и още трима души. Това съобщиха от пресцентъра на ПП.

Първият сигнал е насочен срещу действията на прокурорите от Софийската градска прокуратура Георги Иванов и Ахмед Кокоев, пише NOVA. В него се посочва, че с действията си по досъдебното производство, прокурорите съзнателно са заобиколили правилата за подсъдност, довеждайки обвиняемите от Варна в ареста в София и внасяйки искането за постоянен арест в Софийския градски съд, който няма компетентност по делото. "Съществуват и сериозни съмнения, че непосредствено преди съдебното заседание прокурорите са променили своето постановление, добавяйки в него нови елементи, включително фигура на „неизвестен обвиняем“ с имунитет — правна конструкция, непозната за българското право", пишат от ПП.

Вторият сигнал е срещу действията на съдия Стоян Михов от Софийския градски съд, който е разглеждал искането за задържане под стража. "От „Продължаваме Промяната“ изразяваме дълбока загриженост, че въпреки всички възражения на защитата и ясните правила на Наказателно-процесуалния кодекс относно подсъдността, съдия Михов е разгледал делото и е отхвърлил възраженията, без да даде убедителни мотиви", пишат още от ПП. В сигнала се посочва, че има публично разпространена информация, че част от промените в прокурорското постановление са били направени по негово указание.

"И двата сигнала поставят под въпрос професионалната компетентност, безпристрастност и независимост на замесените магистрати, както и тяхната етичност и ангажираност към върховенството на правото", посочват от партията.

Сезирани са Инспекторатът към Висшия съдебен съвет, и.ф. главният прокурор, административният ръководител на Софийската градска прокуратура и председателят на Софийски градски съд с искане за спешна проверка и установяване дали са извършени дисциплинарни нарушения, които накърняват престижа на съдебната власт.