Коментар: Аз съм домоуправител на сграда от тип ново строителство, едва от 4 месеца имаме разрешение за ползване и се започна да се прави кой каквото си знае. Един от собствениците на складово помещение си направи навес на терасата. Не е апартамент а склад се води по документи, но иначе е обособен апартамент с баня, килер, дневна и спалня. Направих му забележка и му казах, че според новия закон трябва да му съставя констативен протокол, а той ми отговаря какво имам напротив и да не съм чела толкова задълбочено законите - да съм си събирала таксите на входа там и да съм си мълчала. Да не говорим, че трябва да иска разрешение първо от останалите собственици, проект и разрешение от общината. За това в момента аз трябва да подлежа на глоба. Предобреден е неколкократно, но си продължава. Е в този случай аз ли трябва да плащам за своеволията на съседа си...

Коментар: Пак г-жа инж. Малинова си е затворила очите от РДНСК. Дали наистина са гледали паспортите и дали са ги отворили въобще. За нашата сграда в техническия паспорт пише че имаме два подземни етажа и пет надземни а в удостоверението за ползване се водим седем етажна сграда с един подземен паркинг.

Коментар: В нашата страна всичко е възможно. При нас затвориха две парко места в гараж - направиха го самостоятелен обект, а собствениците на този ''гараж'' си платиха само чистата площ без стените. Вече колко жалби сме писали до къде ли не и резултат няма.

Коментар: Е значи да чакаме големи сметки за плащане през годината. Трябва все пак да се обещети нашия сънародник ... Д... да ни е яко.

Коментар: Тия дето пишат някога ходили ли са на проверки. Що не вземат да проверят техническите паспорти и сградите за които са писани.В нашия паспорт пише че сградата ни е с 2 подземни етажа и 5 надземни, а тя е с един подземен паркинг и 7 надземни етажа. А колко други работи пише дето ги няма сложени да не говоря.