Съдът: Пешеходци, сгазени на зебра, може да са виновни за смъртта си
Петък, 23 Декември 2016 16:32Източник: Сега
Сгазеният на пешеходна пътека тип "зебра" пешеходец има вина за катастрофата, ако е навлязъл внезапно на пътното платно, не е преценил скоростта на идващите коли или е преминал при лоша видимост. Той е виновен дори когато водачът кара с превишена скорост. Това става ясно от тълкувателното решение на Върховния касационен съд (ВКС), с което се уеднаквява съдебната практика по този тип дела. До него се стигна, след като ВКС намали присъдата на мъжа, сгазил Лора Казанлиева във Варна през 2011 г., с аргумента, че тя е съпричинила катастрофата. Тогава правосъдният министър и главният прокурор поискаха тълкуване на закона.
Макар по делото да има няколко особени мнения, включително и на председателя на ВКС Лозан Панов, все пак надделява мнението, че пешеходецът има вина, нищо че законът го определя като най-уязвимия участник в движението. Върховните съдии приемат, че правото на предимство на пешеходеца е абсолютно, но само ако спазва изискванията на Закона за движение по пътищата към самия него. И цитират две разпоредби, според които пешеходците трябва: "преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение; да спазват светлинните сигнали и сигналите на регулировчика; да не преминават през ограждения от парапети или вериги". Във втората са описани забраните, когато става дума за пътища извън населени места: "да навлизат внезапно на платното за движение; да пресичат платното за движение при ограничена видимост; да извършват търговия и услуги на платното за движение".
"Налице е съпричиняване на вредоносния резултат (смърт или телесна повреда) от страна на пешеходец при пресичане на пътното платно за движение на специално очертана или неочертана с маркировка върху пътното платно, но сигнализирана с пътен знак пешеходна пътека, в случаите, когато водач на МПС е нарушил правилата за движение относно скоростта за движение и ако пешеходецът е нарушил правилата", пише в решението.
Принос имат и авторите на закона, посочват съдиите. Текстовете са написани така, че правото на пешеходците не може да е безусловно. "Генерално погледнато, позицията на законодателя относно защитата на пешеходците не дава възможност по тълкувателен път да се изведе правото им на преминаване на обозначена пешеходна пътека като безусловно, макар че би било необходимо то да е такова както по обем, така и по съдържание. Правото на пешеходеца при пресичане на пътното платно е абсолютно на специално очертана или неочертана с маркировка върху пътното платно, но сигнализирана с пътен знак пешеходна пътека, като това право се упражнява при спазване на правилата на Закона за движение по пътищата", пише в решението.
Съпричиняване има и когато пешеходецът пресече на червен сигнал, пише в решението. По същия начин стои въпросът и ако се пресича не на пешеходна пътека, а в близост до нея. Съдиите приемат, че правото на пешеходеца не е абсолютно, когато пресича на нерегламентирано място.
С решението си ВКС казва, че наказанието на шофьор, убил на пътя, макар и движел се с превишена скорост, трябва да бъде смекчено заради пешеходеца, който не се е огледал или е стъпил внезапно на пътеката. Съдиите приемат, че подобно разбиране е прието още през 1964 г. и няма смисъл то да бъде изоставяно. Във въпросното постановление от миналия век е записано, че: "по транспортните престъпления в някои случаи съдилищата не са оценявали правилно съпричиняването на резултата от пострадалите лица, които грубо са нарушили правилата за движението по улиците и пътищата, и поради това са налагали неоправдано тежки наказания".
Против това тълкуване на закона са трима съдии - председателят Панов, Спас Иванчев и съдия Севдалин Мавров, който участваше в съдебния състав, взел решението по делото за смъртта на Лора. И тогава Мавров бе против тезата за съпричиняване, но решението бе взето с гласовете на другите двама съдии.
"Не може да се изисква от пешеходците вярна преценка за всички характеристики на приближаващи МПС, които могат да рефлектират върху спирането им преди пешеходната пътека. Още по-малко да са в състояние да преценят скоростта им на движение поради възрастови особености, житейска зрялост, умствена недоразвитост, болестно състояние, умора, разсеяност и др., предвид задължението на водачите на МПС да се движат с разрешена скорост и да намалят на местата от пътното платно, обозначени с пешеходни пътеки", пише Мавров в особеното си мнение.
Съдия Иванчев се фокусира върху това, че самото наличие на пешеходна пътека вече трябва да повиши вниманието на шофьора. "Естеството на очертаната и сигнализирана пешеходна пътека не позволява да се приеме, че отсъства каквото и да е предвидимо препятствие на пътя. От това следва извод, че скоростта на движение на водачите на превозни средства следва да е съобразена с наличието на пешеходни пътеки от всякакъв тип. В градски условия максимално позволената скорост при приближаване към пешеходна пътека очевидно не е съобразена скорост. Ако водачът на превозно средство се движи с несъобразена скорост, възприемането на неспазено задължение от пешеходеца да се съобрази със скоростта на водача (която невинаги може да бъде преценена) като съпричиняване и основание за намалена отговорност (смекчаващо вината обстоятелство) означава да се даде една незаслужена бонификация на водач, който поначало е неизправен", е написал той.
Аргументите на Панов пък са, че шофьорите са задължени да пропуснат пешеходци на пътека или поне да намалят скоростта, като се позовава на закона. Той смята, че не може движещите се с висока скорост да отнемат правото на пресичане. Ако се приеме обратното, това означава, че предимство на пешеходеца изобщо не е съществувало. "Последният единствено заплаща с живота и здравето си за това грубо нарушение на правилата на движение от водача", пише той.
|
Коментари |
11:27ч. 1 Януари 2017 #18 Mari Anne Нашите депутати да се разходят малко из Европата, да видят как са организирали движението по пътищата там, защото в един пътен инцидент шофьора е защитен от ламалини, а пешеходеца е УЯЗВИМ и надписите по улиците в Европа са за ограничаване на скоростта на автомобилите на много места до 30 км/ч в населените места, което е изписано с огромни цифри на асфалта "ZONE 30" !!! Освен това край училищата има светещи табели, които премигват и на тях пише към шофьорите предупреждение в червено:"БАВНО!" и ако автомобила мине с 30 км/ч, което се измерва, светва със зелено:"БЛАГОДАРЯ!!" Такива ми ти работи. Човешкият живот е по-ценен от някакви ламарини и агресивни шофьори.
18:05ч. 24 Декември 2016 #17 шмайзера Пълен идиотизъм в Абсурдистан!!!!!
14:19ч. 24 Декември 2016 #16 tatyana1 Аз май не разбирам при това положение за какво изобщо са пешеходните пътеки? Да не ги слагат изобщо, че да икономисат парите за боя. Без това сезонът за газене на пешеходци започва.
09:37ч. 24 Декември 2016 #15 Vasko de Odesos Време беше!!! Само да не се спекулира със закона. Знам поне 2 случая, в които млади мъже ги осъдиха, заради дядовци самоубийци. Не е справедливо!
Все едно някой да скочи от терасата, да падне върху паркираната ви кола и вие да сте виновни.
20:42ч. 23 Декември 2016 #14 *** Не бойте се .. за съжаление най-вероятно догодина ни очакват още купища такива абсурдни закони !!
20:36ч. 23 Декември 2016 #13 Mari Anne Депутатите нямат рационално мислене, те дори не са запознати с правилата за движение в европейските страни, те си мислят сигурно:"Утре моя син като си кара BMW - то и като прегази някой простосмъртен пешеходец, я да оставим вратичка в закона, че да го оправдаят, ще кажем, че пешеходеца се е хвърлил на пътеката внезапно или че пешеходеца не е изчислил скоростта на Бвареца..."
20:28ч. 23 Декември 2016 #12 дядо Тиква "...да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение; ..."
При такова отношение на магистратите им е е@ана майката на възрастните хора, които понякога не успяват да пресекат и за времето, определено им от светофара, а също и на оказалите се по средата на пътеката хора, които са влезли на зелено, но не са успели да се изтеглят навреме.
Гарантирам, че продажните магистрати по друг начин ще отсъдят, ако сгазят техен близък...
Засега само техни близки газят другите, затова са толкова ларж към убийците.
20:23ч. 23 Декември 2016 #11 дядо Тиква Прогнилата, червена, корумпирана съдебна система още веднъж показа антинародната си същност.
Правата на слабите, на пешеходците бяха още веднъж тотално погазени.
В този пан много точен е коментара на МЗС - идиотизъм е изискването пешеходеца да определя каква е скоростта на идващите коли. Не само е невъзможно, но и тази скорост може да е променлива.
Другото е за намалената видимост - да не се движим при мъгла, дъжд и сняг ли? Идиоти !
20:18ч. 23 Декември 2016 #10 Mari Anne Тези неясни и мъгляви закони са огледало на положението в цялата ни държава и с него се поощряват корупцията, т.е. който има повече пари, той ще е невинният. В такъв случай се обезмисля изопщо пешеходната пътека тип зебра. Мога да кажа, че законите в цивилиованите страни защитават уязвимите, в случая пешеходците на пешеходните пътеки, шофьорите първо имат знак, който указва, че наближаваш пешеходна пътека, съответно намаляш скоростта и имаш готовност да спреш при необходимост, като наблюдаваш не само пешеходната пътека, а и тротоара. Вечер знака за пешеходна пътека е светещ, а пешеходните пътеки са осветени и няма легнали полицаи.
20:11ч. 23 Декември 2016 #9 павлова В Закона за движение по пътищата също пише, че пешеходната пътека е "продължение на тротоара" - ако някой джигит се качи на тротоара - пак ли пешеходците ще са виновни?!
19:24ч. 23 Декември 2016 #8 msz Закони не се съчиняват по подобен аматьорски начин. Но всичко може да се очаква от най-аматьорската и долна държава в Европа, пълна с агресори, кифли с гърди със срок на годност, анаболни кифльовци с н*срани гащи, каращи ЧЕРНИ АУДИТА, МЕРЦЕДЕСИ И БМВ-та, за да компенсират комплексите и страховете си... защото това е България - бедна, корумпирана държава, която не заслужава да съществува.
19:22ч. 23 Декември 2016 #7 msz Коментарът е премахнат Причина: Дублиране на коментар
19:22ч. 23 Декември 2016 #6 msz Абе помияри мръсни, ОТ КЪДЕ НА КЪДЕ пешеходецът трябва да преценява скоростта на джигитите, бе ??? Грам не ме интересува *ибаната ви скорост, защото вие имате ограничение на скоростта в населени места - 50 км./ч. Няма какво да преценявам скоростта ви, тъй като по ЗАКОН, вие нямате право да надвишавате скоростта от 50 км./ч. Съгласен съм единствено с това, че пешеходецът няма право да изкача внезапно на пешеходната пътека.
Точката за "...да преценят скоростта" е НАЙ-МАЛОУМНИЯТ закон, измислен само от най-малоумната държава на света - България. НИКЪДЕ в ЕВРОПА няма толкова смешни и некадърни закони. За това сме винаги на ПЪРВО място в класациите в ЕВРОПА !!! Чудесно !!! на първо място по: БЕДНОСТ, СМЪРТНОСТ, АГРЕСИЯ, НЕМОТИЯ, КОРУПЦИЯ !! ДА ЖИВЕЙ КИРЛИВА БЪЛГАРИЯ !
19:21ч. 23 Декември 2016 #5 msz Коментарът е премахнат Причина: Дублиране на коментар
17:02ч. 23 Декември 2016 #4 Rino "свЯтът" или свЕтът???
17:01ч. 23 Декември 2016 #3 Rino "...не може движещите се с висока скорост да отнемат правото на пресичане..." Какво значи "висока скорост"? Скоростта в населени места е 50 км/ч, а на места и по-ограничена. По принцип в населени места повече трябва да си на щрек за плавно или внезапно спиране, отколкото да "настъпваш" газта! В закона обаче има: "...Водача е длъжен да се съобразява с пътните и климатични условия, и да овладее автомобила при всяка създала се ситуация!..." т.е. вътре си отвсякъде! "Пътищата с бързане не се извървяват/свършват!" Хубави Празници! Пази Боже!
16:45ч. 23 Декември 2016 #2 Sea_dog В ЗДП е записано на БЪЛГАРСКИ език - права и задължения на участниците в движението по пътищата! независимо дали са шофьори или пешеходци! Принципа:" шофьора е длъжен да ме пази,щото ще влезе в затвора" го няма!!!!! в закона!
16:38ч. 23 Декември 2016 #1 ksh Според мен, пешеходецът има абсолютни права само когато се движи по тротоара.
Новини - теми |
Търси в новини |
Популярни теми |
|
|
Новини от Варна, региона и света |
|
20% отстъпка за рождения ден на строителен хипермаркет „Алати“
Днес, 16 Май 2024 08:03
Вдъхновени от радостта, която носи предстоящият празник, ние от строителен хипермаркет „Алати“ с нетърпение обявяваме голямото събитие, което всички клиенти очакват - нашия рожден ден!
Възползвайте се...
| |
|
ЕК откри производство срещу Meta във връзка със защитата на малолетни и непълнолетни във Facebook и Instagram
Днес, 16 Май 2024 18:38
Европейската комисия откри официално производство, за да прецени дали Meta, доставчикът на Facebook и Instagram, може да е нарушила Законодателния акт за цифровите услуги в областите, свързани със защитата...
| |
|
АПИ прекрати договор за събиране на пътни такси чрез GPS тракери
Днес, 16 Май 2024 18:26
Прекратен е сключеният в края на февруари 2024 г. договор между Агенция „Пътна инфраструктура“ и „Т-СМАРТ ГЛОБАЛ“ ЕАД, даващ възможност на дружеството след постигане на оперативна съвместимост с електронната...
| |
|
В Харманли откриха сигурна зона за непридружени деца бежанци
Днес, 16 Май 2024 18:15
От началото на миграционния натиск към страната ни през далечната 2013 г. до днес всички извървяхме дълъг и труден път, но неизменно следвахме целта си – да изградим нужния капацитет и като европейска...
| |
|
“Нощно кино” с Петър Вълчанов на 1 юни във Варна
Днес, 16 Май 2024 18:01
Форматът “Нощно кино” във Варна продължава своя звезден сезон с един от най-успешните български кинорежисьори - Петър Вълчанов.
В рамките на “НОЩНО КИНО”, освен откъси от филмите на Петър Вълчанов,...
| |
|
Катастрофа с Кирил Петков край Варна
Днес, 16 Май 2024 17:59
Автомобил на НСО, в който се е возил съпредседателят на "Продължаваме промяната" (ПП) Кирил Петков, е катастрофирал на входа на Аксаково, съобщиха от партията.
Инцидентът е станал около 17.30 ч.
Според...
| |
|
Съдът във Варна остави в ареста четиримата мъже, обвинени за участие в група за строителни измами
Днес, 16 Май 2024 17:51
Окръжният съд във Варна уважи исканията на наблюдаващите прокурори от Окръжната прокуратура и определи четиримата мъже, привлечени като обвиняеми за участие в организирана престъпна група, създадена с...
| |
|
Забраната за износ на инсулини и антибиотици за деца се удължава с още месец
Днес, 16 Май 2024 17:38
Министърът на здравеопазването д-р Галя Кондева издаде заповед, с която удължава с още месец забраната за износ на определени групи лекарства.
Това са инсулини и аналози, и други понижаващи кръвната...
| |
|
Изпрати новина
|
|
|
|
Полезно |
Препоръчваме |
Най-четени |
Анкета |
|