ДПС и "Атака" влязоха в открит конфликт за това кой ще поеме контрола над “Ученическо и столово хранене” ЕАД във Варна. Полемиката тръгна с искането на атакистите да не бъде освободен от отговорност съветът на директорите на дружеството, пише "Позвънете". В това Янко Станев от ДПС веднага прозря мерака им да вземат общинската фирма. В миналото било добре известно, че определени съветници точат средства от дружеството. Тази практика обаче, според Станев, вече била категорично пресечена. “Капалъ е работата, ако си мислите, че ще го върнете оня йол (бел. ред. - път, начин)”, емоционално предупреди колегите си Станев. В негова подкрепа стана червеният съветник Пламен Начков. Той подчерта, че отчетите на дружеството сами по себе си говорят, че там има реформи. В миналото фирмата е била на загуба, а сега е на печалба от 200 000 лв. В крайна сметка съветниците приеха предложението на "Атака" и решиха да не освободят от отговорност съвета. За това гласува и Янко Станев.

Той обясни, че е подкрепил искането на "Атака" само за да може да се изкаже. Председателят на финансовата комисия нямал нищо против атакистите да поемат управлението на „Ученическо и столово хранене”, но трябвало да представят ясна позиция за бъдещето му. Неприемливо било атакистът Владимир Трифонов, който 11 месеца е бил член на съвета на директорите, сега да няма обосновано становище. Според Станев оттеглянето на доверието от борда на директорите е не защото те не са си вършили работата, а заради политически интереси. Отхвърлям политически гласувания, категорично заяви Станев. Той припомни, че съветът нееднократно освобождава от отговорност съвети на директори на общински дружества, които са на загуба и очевидно не си вършат добре работата, но нямат така силни политически интереси. В своя защита Трифонов посочи, че макар и член на Съвета на директорите на дружеството той решения не е вземал, защото не му е дадена възможност да участва в управлението му, чийто председател е член на ДПС. Това пък моментално предизвика учудването на Стелиян Севастиянов от ДСБ, който попита Трифонов защо едва сега повдига въпроса и ще върне ли заплатите, които е взел за работата, която не е свършил.