Съдебни заседатели в американския град Сейнт Луис се произнесоха в полза на германската компания „Байер“ по дело, заведено от три жени, които твърдят, че хербицидът Roundup е причинил развитието на рак при тях. Това е първият процес срещу компанията след решението на Върховния съд на САЩ от юни, което ограничи възможностите за предявяване на определени искове срещу производителя, съобщава Ройтерс.

Журито единодушно отхвърли претенциите за дефект в дизайна на продукта и небрежност. Делото е заведено през 2020 г. от Тереза Аретино, Синтия Фернандес и Бети Ларкин. Трите жени са заявили, че са използвали редовно Roundup и впоследствие са развили неходжкинов лимфом. Фернандес е починала преди началото на съдебния процес.

Ищците са твърдели, че продуктът е опасен и че компанията не е положила необходимата грижа при продажбата му. „Байер“ отрича обвиненията и заявява, че десетилетия научни изследвания показват, че глифозатът – активната съставка на Roundup – не причинява рак.

Решението идва на фона на опитите на компанията да уреди десетки хиляди други съдебни спорове чрез предложено споразумение за 7,25 млрд. долара. То се разглежда от съдия в щата Мисури. Трите ищци по приключилото дело не са включени в предложеното споразумение.

По данни на „Байер“ компанията е изправена пред около 65 000 иска в щатски и федерални съдилища в САЩ от хора, които твърдят, че са развили рак след употреба на препарата в дома или на работното си място.

През юни Върховният съд на САЩ ограничи възможността за предявяване на искове, основани на липсата на предупреждение за риск от рак върху етикета на продукта. Според решението производителите на хербициди трябва да използват етикетите, одобрени от Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA), а одобреният етикет на Roundup не изисква такова предупреждение.

„Байер“ твърди, че решението засяга и други основания за съдебни искове, включително твърденията за дефектен продукт и небрежност. Адвокатите на ищците оспорват това тълкуване.

EPA е заключила, че глифозатът вероятно не е канцерогенен, но в момента извършва нов преглед на безопасността му. През 2015 г. Международната агенция за изследване на рака го класифицира като „вероятно канцерогенен за хората“ – оценка, която „Байер“ оспорва.